后维持了该决定。现原告以第三人林XX所发生的事故不符合“上下班途中”的法律特征，被告作出工伤认定决定明显错误为由提起行政诉讼，请求法院依法判决撤销被告作出的 2、XX公司基本情况；3、梁平县人民医院疾病诊疗证明书；4、梁平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；5、第三人代理人调查殷勇圣、王某玉笔录； ...

的规定，被保险人在上下班时间及必经路线上，发生非本人主要责任的交通事故负伤、致残或死亡的，可以享受工伤保险待遇。原告在下班回家途中的必经路线上 要求被告赔偿精神损害赔偿费，理由不充分，不予支持。综上所述，原告要求被告合理赔偿的各项费用包括残疾补偿金（略）.78元、医药费（略）.8元、误工费1758. ...

，应当认定为工伤。这里的“上下班途中”，是指职工在合理时间内往返于工作单位和居住地的合理路线。本案中，原审原告对陈某上班途中发生交通事故的事实没有 不当。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判得当，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

途中而遭遇事故的主张。故对沪中公司认为杨某某发生交通事故的时间和地点，不属下班途中的主张，不予支持。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其直系亲属 根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中受到机动车伤害的，应当认定为工伤。本案中，市劳动局根据杨某某本人陈述，其同事杨某香、蔡 ...

王某乙，男。 上诉人郑州市二七区华都酒店因郑州市二七区人事劳动和社会保障局工伤认定一案，不服郑州市二七区人民法院（2009）二七行初字第X号行政判决，向 ，事故当天下班后发生交通事故致死，根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的应当认定为工伤。根据河南省劳动和 ...

是否有过错，并以此作为是否认定工伤的考察要件之一。这款法律正确理解应当是只要劳动者是在上下班途中发生机动车事故伤害，不论是否违反交通法规，不论过错大小，均 证明谭某有醉酒行为和违反治安管理行为，故上诉人南昌正大畜禽有限公司上诉的诉请，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法 ...

之规定，属于违法行为，不受国家法律保护，岳市劳工伤认字(2009)X号《工伤认定决定书》事实清楚，但适用法律错误。于2009年10月26日作出行政复议 1日起，违反交通管理的行为就不再是违反治安管理的行为。3、国务院法制办《关于职工在上下班途中因违章受到机动车事故伤害能否认定为工伤的请示的复函》(国法 ...

是上诉人公司员工，2009年7月22日13时30分左右，徐某乙驾驶电动车上班途中发生交通事故受伤。2009年12月22日徐某乙丈夫陈某向市人社局提出工伤认定 ，程序合法。徐某乙所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项“在上下班途中，受到机动车事故伤害的”应当认定工伤的情形。市人社局认定徐某乙所受 ...

某杰之死符合因工外出期间，由于工作原因受到伤害以及在上下班途中，受到机动车事故伤害应认定为工伤的规定，应认定为工伤，另外用人单位也没有举出任何不是工伤的证据 工死亡。 被告辩称：2007年11月13日晚上，王某杰在从获嘉县城返回单位途中因交通事故死亡，说明其不是在工作时间、工作地点死亡，原告提供的证人 ...

至北环路时，发生交通事故，被一货车撞伤。被告作出的工伤认定决定，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项职工“在上下班途中，受到机动车事故伤害 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长连秋霞 审判员赵金利 审判员孙新平 ...