认定工伤决定书及送达回证，证明2011年5月6日被告认定樊某某受到的事故伤害不属于工伤认定的情形，不予认定为工亡。7、公文阅办笺，证明被告内部就本案阅办 是认定樊某某违反治安管理而伤亡的依据；修订后的《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的应当认定为工伤，樊 ...

年7月26日我向河南省劳动和保障厅提起行政复议，请求增加并确认我右膝关节属于工伤，省厅未对被告依据的河南省劳动和社会保障厅2005年2月17日出台 亦不是从事与工作有关的预备性工作而受伤或在上下班途中受到机动车事故伤害，其所受伤害不符合工伤认定相关规定，不应当认定为工伤。请求法院依法驳回原告的诉讼请求 ...

公安局顺德分局交通警察大队出具的《交通事故认定书》表明无法查证上诉人罗某某当天是否发生交通事故的事实，但也没有否认上诉人发生了交通事故。而佛山市公安局顺德 保险条例》第十四条第(六)项“在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤”的规定，认定上诉人的受伤属于工伤，属认定事实清楚、证据充分，适用 ...

、原告没有提供证据证明戴桂凤是在上下班途中发生交通事故，第三人提供了充分证据证明戴桂凤当天不上班。我局收到原告的工伤认定申请后立即向第三人送达“协助 S220线道路右侧往工业园区行进时，被王某石驾驶的湘x中型客车撞倒,造成戴桂凤受伤，经医院抢救无效于当日死亡。2010年3月16日，原告谢某甲向被告申请 ...

《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤；第六十条规定，依照本条例规定应当参加工伤保险 70%×66天）；对于营养费和交通费，根据《郑州市实施暂行办法》第十一条规定，营养费和交通费不属于工伤保险基金开支范围，本院不予支持。综上所述，根据《工伤保险 ...

质证意见是：对方的四份调查笔录属于证人证言，但证人没正当理由未出庭，以上证据的合法性都不予认可，部分事实是真实的，李某乙受伤某事实我们认可。对劳务合作 的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤某的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤某其他情形。” ...

办理退休。2006年11月15日23时30分许，原告在建设路X村交叉口遭受交通事故受伤，后被焦作市劳动和社会保障局于2007年2月2日认定为工伤， 矿办理退休，在其退休后应享受养老保险待遇，不再享受工伤待遇。2、原告在上下班途中发生交通事故被认定为工伤，原告应当在先获得的民事赔偿总额低于应当享受的工伤 ...

辩称：原、被告2008年所签劳动合同中有关工伤免责条款属于无效条款，原告因职务行为而受伤，故原告应当享有工伤待遇，交通事故损失应当由原告自行承担。长沙市 ； （六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的； （七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。 ...

在规定的赔偿限额内负责赔偿的一种保险。本案的雇主责任保险正是属于责任保险的范畴。被告是否已全部履行保险合同约定的赔偿义务，作如下分析、认定： 首先 条：“凡被保险人所聘用的员工，于本保险有效期内，在受雇过程中（包括上下班途中），从事与本保险单所载明的被保险人的业务工作而遭受意外…..对被保险人根据劳动 ...

。原告提交的第3、X组证据虽为复印件，但原告当庭已经说明因原告是在上下班途中发生的交通事故，属于工伤，原告已经将所有证据交给其所在单位，办理工伤事宜 、1155.19元、733.20元。 依据有效证据，本院认定以下案件事实：原告姬某受伤后，2010年12月12日入住某煤（集团）公司总医院，诊断为：1、 ...