对原告主张营养费人民币3,675元并无异议，而被告xx保险公司上海分公司只同意以每日人民币30元计算，即共计人民币3,150元；8、关于精神损害抚慰金， 不当，本院予以准许。九、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等属于死亡伤残赔偿限额范围，医疗费、营养费、助 ...

xx楼。 负责人李xx，经理。 原告于xx诉被告上海xx贸易有限公司、第三人xx保险股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成 应予准许；七、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、交通费等属于死亡伤残赔偿限额范围，医疗费、营养费 ...

上海城镇居民人均可支配收入28,838元，以及原告的十级伤残计算二十年，计57,676元。6、交通费，原告就诊时发生交通费是客观的，根据原告 保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李X精神损害抚慰金人民币5,000元、残疾赔偿金人民币57,676 ...

第三人甲财保上海分公司辩称：本案交通事故属实，被告在本起交通事故中负次要责任，应该承担40%以下的赔偿责任。原告方提供的鉴定意见书中评定的原告八级伤残依据为原告 1月13日，故至定残日时原告为62周岁，根据规定原告的残疾赔偿金应按18年计算。本案原告户口性质为非农家庭户口，故应按本市X村居民标准28, ...

%），相当于左下肢功能丧失10%以上（未达25%）。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（x-2002）》第4.10.1a项、第4.10.5b项、 ： 一、被告中国某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李某医疗费10,000元、残疾赔偿金80,746.40元、误工费8,960元 ...

，凭发票确认为40元。11、鉴定费，系原告为确定伤残等级支付的费用，亦系因本起交通事故引致的实际损失，被告方应予赔偿，凭发票确认为1, 魏某因本次交通事故造成的损失为：医疗费37,046.84元、营养费3,600元、住院伙食补助费580元、交通费300元、护理费6000元、残疾赔偿金115,352元、 ...

损失具体确认如下：一、医疗费，系原告因治疗本起交通事故造成的身体损伤的合理费用，依凭证计算为285,634.48元（其中含救护车费6,390元）， 如下： 一、原告王某因本起交通事故造成的损失为：医疗费285,634.48元、住院伙食补助费1,700元、残疾赔偿金542,154.40元、被扶养人生活费 ...

,900元X5个月)、营养费1,800元(900元X2个月)、残疾赔偿金53,350元（按城镇标准计算）、精神损害抚慰金3,500元(在交强险限额内优先赔付)、 2010年2月9日，复旦大学上海医学院对原告受伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：原告因道路交通事故所致左下肢功能障碍属十 ...

原告提出根据鉴定结论，其损伤的后遗症分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残，故申请将原诉请中的残疾赔偿金金额变更为x元，另增加镇痛泵等辅助器具 服务行业，月工资为2700元，因本案交通事故造成误工，现每月误工损失以1900元计算；七、出租车发票22张，计320元，上海公共交通卡股份有限公司定额发票3张 ...

（以下简称莹特菲勒公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月11日立案 元/月；对残疾赔偿金无异议；交通费由法庭酌定为150元；对精神损害抚慰金应依据原告的伤残等级确定。 经审理查明，原告所述的交通事故经过及责任认定 ...