被告一直以为系争房屋是公有住房。被告陆X在大学毕业之后就在系争房屋中居住至今。原告购买系争房屋产权冒用被告陆X的签名，该行为是无效的，原告无权取得 X（乙方）与上海徐房（集团）有限公司（甲方）签订《上海市公有住房出售合同》，约定：乙方自愿购买甲方出售的系争公房，乙方以一次性付款方式支付房价款，房屋实际 ...

结婚证明、系争房房地产登记册、民事判决书、被告提供的《职工家庭购买公有住房协议书》、《上海市房地产买卖合同》及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，被告王某丁 ，其本人不知情也不同意，侵害了其合法权益，理应向法院起诉，要求确认公有住房出售合同无效、将系争房恢复为公房。现王某丁并未提起确认该公有住房 ...

出具的证明没有明确放弃房屋权益的表述，故判决陈某与庙行房地产公司签订的公有住房出售合同无效；陈某应将某室房屋恢复至孙某某承租状态。现该判决已生效。 元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员谢斌 书记员周奕南...

未尽严格审查义务，也应当承担相应责任。故原告要求法院判令被告间购买上海市杨浦区X村某室公有住房的购买行为无效。 被告王A辩称：当时原告在填写购买公有住房协议书 6月17日，被告王A代被告王B与被告上海某物业管理有限公司签订了《公有住房出售合同》。2000年8月2日，被告王B取得了系争房屋的房地产权证。 ...

公有住房可以出售，因产权只能登记在一人名下，故以被告名义订立《公有住房出售合同》，将系争房屋产权登记在被告名下。当时系争房屋内同住成年人为原、被告 2010）杨民四（民）初字第X号案件判决合同无效，系争房屋权利人恢复登记为被告，原告上诉后，上海市第二中级人民法院维持原审判决。 审理中，本院根据原告瞿某 ...

村××号×××室房屋的买卖无效，返还房屋产权人丁b名下。 原告吴a、丁a为此提供以下证据材料：1、房屋拆迁协议；2、户口簿；3、公有住房出售合同、公有住房出售价格计算表、发票；4、2001第x号房地产权证；5、房产登记信息；6、房地产登记册；7、2005第××××号房产权证；8、上海市房地产 ...

无效。 经审理查明，本案系争的本市X路X弄X号X室房屋，已经上海市浦东新区人民法院民事案件生效判决确认，该房屋系许某婚前享受福利分房婚后购买的 房屋已经人民法院生效判决确认产权归原告许某某所有，原告再次起诉要求确认《上海市公有住房出售合同》无效，不符合法律规定的起诉条件，本院应予驳回起诉。故依照《中华 ...

人的真实意思表示，侵害了原告的合法权益，故诉至本院，要求确认两被告签订的公有住房出售合同无效。 被告何X辩称，三原告所述属实，同意三原告的诉讼请求。 被告X公司 何X、王X。2005年1月，何X以其名义与被告X公司签订《上海市公有住房出售合同》，购买了系争房屋，并将房屋产权登记至其名下。购买系争房屋时 ...

8月7日，原告持郑某某的私章以郑某某的名义与某某物业总公司签订《上海市公有住房出售合同》，约定由郑某某购买XXX室房屋，交付的费用为16,592元。2006年 （2006）宝民三（民）初字第X号]，要求确认XXX室房屋《公有住房出售合同》无效。被告在该案中作为第三人参加诉讼。经本院主持调解，该案当事人 ...

维护原告的合法权益，现要求确认两被告签订的《申请分户、过户、同住亲属协议书》无效。 被告华某乙辩称，华某乙的被告主体资格不成立，签订协议是原告及其祖母甘 6月6日，甘XX故世。7月4日，华XX与被告XX公司签订《上海市公有住房出售合同》，买入系争房屋2。2008年，原告父母因迁移户籍发现系争房屋1租赁 ...