住（略），户籍所在地，天津市宝低县X镇X村。1999年11月3日被刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于天津市第一看守所。 辩护人姜胜国，系被告人之 某告之其到北京k访的事实，与被告人邢某芳供述的被解除行政拘留后，再次进京上访的事实相符。且有姜胜国的证言予以佐证。 3.吴王莉的证言，证明1999 ...

答辩称，2011年05月03日，刘某乙等人到北京市天安门广场等地非正常上访，严重扰乱了公共场所秩序，以上事实有证人证言、新乡市驻京办证明及违法行为人陈述和 )X号文件规定，赴京非正常上访是严重扰乱正常信访秩序和社会公共秩序的违法行为。延津县公安局依法对刘某乙作出行政拘留十日并处罚款500元的处罚决定， ...

答辩称，2011年05月03日，任某等人到北京市天安门广场等地非正常上访，严重扰乱了公共场所秩序，以上事实有证人证言、新乡市驻京办证明及违法行为人陈述 通(2009)X号文件规定，赴京非正常上访是严重扰乱正常信访秩序和社会公共秩序的违法行为。延津县公安局依法对任某作出行政拘留十日的处罚决定，程序合法， ...

北京市久敬庄分流中心。2010年11月29日，隆回县公安局受理简某因在北京非正常上访而扰乱公共秩序一案后，在履行了询问、调某、行政处罚告知等程序后，根据 作出隆公（治）决字（2010）第X号公安行政处罚决定，给予简某行政拘留五日的公安行政处罚（已执行完毕）。简某不服隆回县公安局作出的公安行政处罚决定， ...

被害人造成了极大的心理伤害。部分被害人因受该组某的侵害，多次到各级政府部门上访。 2005年至2010年间，该组某采用暴力、威胁手段控制了南李某癸村X 被害人造成了极大的心理伤害。部分被害人因受该组某的侵害，多次到各级政府部门上访。 2005年至2010年间，该组某采用暴力、威胁手段控制了南李某癸村X ...

接回济源后，王屋分局以其扰乱公共场所秩序为由将其行政拘留。退一步讲即使其在上访期间有扰乱公共场所秩序的行为，也理应由当地公安部门予以处罚 2009年3月6日中午13时许，冯某某携带控告材料到北京市天安门地区非正常上访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队查获，北京市公安局天安门地区分局治安大队对冯某某 ...

拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的;……”据此，原告陈某某到中南海地区上访 商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的……。”上诉人在非信访场所采用非正常手段上访，其行为已构成扰乱公共场所秩序，被上诉人对其进行处罚事实清楚、证据充分、 ...

县林业局的办公区域，原告向某某不听民警的劝导，仍在林业局大厅内煽动上访人员滞留林业局，继续扰乱林业局的办公秩序。巴东县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法 向某某起诉称，我到林业局找局长是按照法定程序上访，没有扰乱单位秩序，被告以原告扰乱单位秩序给予行政拘留十日的治安处罚属事实不清，证据不足，同时 ...

接回济源后，王屋分局以其扰乱公共场所秩序为由将其行政拘留。退一步讲即使其在上访期间有扰乱公共场所秩序的行为，也理应由当地公安部门予以处罚 2008年3月6日中午13时许，冯某某携带控告材料到北京市天安门地区非正常上访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队查获，北京市公安局天安门地区分局治安大队对冯某某 ...

广场非法上访。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予张某甲行政拘留九日的 并支付其赔偿金。主要理由：1、其是路过天安门广场，并不是在天安门集体非法上访。2、行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖， ...