，所以该《确认函》载明其他条款以卖方合同作准。其他条款当然是合同内容的重要组成部分，作为合同的主要条款，必须经双方协商一致加以确认，在卖方合同尚未提供 ”本院认为销售合同英文原本，因未经双方当事人签字盖章确认，其条款包括第15条的约定对合同双方当事人不具有法律约束力。该销售合同英文本及其各翻译本对双方 ...

，但根据最高某民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第四条“仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议 受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……（三）财产损失 ...

李某对协议的内容不可能存在重大误解。李某的行为也不符合法律规定的“重大误解”范畴。李某仅以房产中有属于某个人财产份额而认定为重大误解是不能成立 、法规强制性规定，系合法有效。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（ ...

，理创公司向泉州市惠安县人民法院提起诉讼。同年5月6日，该院在开庭后以本某属于特许经营合同纠纷，其无权管辖为由，将案件移送原审法院审理。在两个法院的两 公司签订协议在后。但正如前面所阐述的，百润公司的宣传册内容仅是其公司的要约邀请，该宣传册内容最终并未被双方约定成为涉案协议的组成部分。所以，仅就该陈某 ...

七冶建设有限公司石门项目部（李某康施工队）就杨某某所受工伤达成过补偿协议的事实。 12、常德市人民政府常政复决字[2009]X号行政复议决定书，用以证明 的事实。 原告诉称，被告常德市劳动局认定事实不清。原告在石门海螺水泥厂十七冶项目部承包的劳务内容是“模板安装及混凝土浇筑”，并未承包十七冶项目部所有 ...

（下称弘福日化厂）因与被上诉人北京市北方律师事务所（下称北方所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事 月1日以前结案。本协议中所称“结案”，是指乙方通过代理甲方申请执行及诉讼工作，使朝阳区劲松七区X号院内属于以下执行内容的房产全部被腾空并交付甲方 ...

3月30日向被申请人还船。 申请人认为，根据期租合同的约定，被申请人应支付申请人下列款项： 1．租用岸吊的费用； 2．（略）港的 申请人与被申请人自愿达成和解协议，内容如下： “和解协议 甲方：山东省××海运公司 乙方：北京××企业货运有限公司××分公司 甲乙双方就‘大跃’轮期租合同仲裁一案（包括本诉 ...

劳动和社会保障部门认定其行为为工伤。经劳动仲裁后，2003年2月24日，真美公司与刘新生的家属达成赔偿协议，由真美公司赔偿刘新生家属（略）.72 法律依据。根据《工资支付暂行规定》第十六条的规定“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿， ...

书写，但在庭审中承办人要求其当庭书写相同内容的收条时陈迎春不愿配合，按照证据规则相关规定，对陈迎春所述字条不是其所书写不予认可。 在开庭审理过程 被告的定金罚则是否成立成立。所谓定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同 ...

法律禁止转让的土地使用权。所以，《补充协议书》违反法律规定，亦属于无效协议。综上所述，原、被告签订的《湘信北土让协字（92）第X号协议书》和《补充 是否有效的问题。本院认为：从两协议书的约定内容看，“X号协议书”确定了双方的转让意向及地价、付款期限、有关费用的负担等内容，是基础，《补充协议书》则明确了 ...