本案实体处理，与本案国有土地使用权证是否为伪造无关联性，本院不予采信。 本院认为：本案系申请撤销仲裁裁决案件。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定 该条第二款规定，人民法院组成合议庭审查核实裁决有前款情形之一的，应当裁定撤销。本案中争议的焦点是：1、仲裁裁决所依据的证据是否伪造2、仲裁庭组成与 ...

医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议和因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面的争议。本案中，邙山驾校 山驾校申请撤销该仲裁裁决不符合法定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人 ...

医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议和因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面的争议。本案中，邙山驾校 山驾校申请撤销该仲裁裁决不符合法定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人 ...

医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议和因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面的争议。本案中，邙山驾校 山驾校申请撤销该仲裁裁决不符合法定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人 ...

仲裁机构不明确（内容不明确）。无法执行的（仲裁）条款，故本院对本案拥有管辖权。”本案承租人不服青岛海事法院的裁定，作为上诉人向山东省高级人民法院提起上诉 证明该事实的存在，仲裁庭对于承租人的此项反请求亦不予考虑。仲裁庭认为，仲裁庭对于承租人的反请求不予考虑的裁决意见，不应影响承租人就本案反请求另案提出 ...

人民币x．80元； 2．被申请人赔偿申请人经济损失人民币x．82元； 3．裁定对合资公司重新进行清算； 4．被申请人承担本案仲裁费和律师费用。 申请人提出的 款项，但该笔款项申请人至今未偿还给被申请人。关于合资双方的责任，已有仲裁裁决确认，且合资公司已经清算完毕，申请人以同一事实和理由又提出申请，应予 ...

没有违法之情形。故杜邦公司以佛山仲裁委员会在作出裁决过程中程序违法为由申请撤销仲裁裁决，没有法律依据，本院不予支持。 关于申请人杜邦公司提出鸿运公司隐瞒 [2006]佛仲字第X号仲裁裁决的申请。 本案案件受理费50元，由申请人佛山杜邦鸿基薄膜有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长郑振康 代理审判员 ...

．80元； 2．被申请人赔偿申请人经济损失人民币（略）．82元； 3．裁定对合资公司重新进行清算； 4．被申请人承担本案仲裁费和律师费用。 申请人提出的事实 款项，但该笔款项申请人至今未偿还给被申请人。关于合资双方的责任，已有仲裁裁决确认，且合资公司已经清算完毕，申请人以同一事实和理由又提出申请，应予 ...

《仲裁规则》，请求依法驳回华苑公司的不予执行仲裁裁决的申请。 本院审查期间，牛某和华苑公司均没有提交新的证据。 本院对仲裁庭查明的事实予以确认 ，裁定如下： 驳回湖南华苑房地产开发有限公司对株洲仲裁委员会（2011）株仲裁字第X号裁决书不予执行的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长羊敏 审判员刘健 ...

的事实可知，xx公司先后两次未按通知时间到庭，对仲裁委的工作不予配合，仲裁庭据此缺席裁决并无不妥。故对申某主张的仲裁委未进行调解违反法定程序的 仲裁委员会凤劳仲案字（2011）X号仲裁裁决的申某。 本裁定为终审裁定。 审判长李&x 代理审判员白永世 代理审判员任小剑 二O一一年十一月二十八日 书记员李 ...