对该《行政处理决定书》予以维持。 原审认为，案件的行政争议焦点为：1、原告郑某某提出的行政复议申请是否属被告佛山市劳动和社会保障局的受案范围以及原告是否超过 后，经过调查核实，在法定期限内作出本案所诉之《不予受理决定书》，其行政主体适格，程序合法，应予确认。第二、《中华人民共和国行政复议法》第九条规定 ...

采取任何紧急措施为由，向被告提出国家赔偿申请。2004年12月22日，被告作出《确认决定书》，驳回了被告的申请。另查明，2005年3月31日，被告作出《 的行为”，故本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。其次，被告已依法履行其法定职责，不存在行政不作为情形。原告诉称被告未将是否立案的决定通知原告和怠于 ...

(2000)第X号劳动教养决定，判令被告依法赔偿原告的经济损失。 被告辩称：劳教决定书认某的事实清楚，证据充分，定性准确，适用法律法规正确。其一，原告强迫客运 中当事人之间主要的争议焦点：一是本案以寻衅滋事定性是否准确。二是原告是否属违法主体。三是原告是否属劳教对象的范围。 本院认某，原告赵某甲分别于 ...

第二组X份，濮阳市人民政府2007年作出的濮政复决字【2007】X号行政复议决定书1份。证明目的1、原告和原告的叔叔苏某丙因该宗族用地的使用权发生 予以确认。被告范县人民政府提供的证据，不能证明本案程序合法、事实清楚，本院不予确认。 本院经审理查明，原告苏某甲向被告范县人民政府提出土地确权申请，要求将 ...

处罚决定的处罚实体和程序均违法，二审法院应该驳回上诉人的上诉请求。 一审法院在审理中，毕节市公安局提交的证据有； 1、受案登记表；2、延长询问查证 张。 经庭审质证，原审法院对原告、被告提交的证据作如下确认：被告提交的第X号证据“公安行政处罚决定书”为本案中被告作出的具体行政行为的载体，被告只能是提供 ...

原告将行政处罚决定书中行使诉权的期限理解为履行期限，导致原告未在规定的期限内履行关闭义务，由此带来的后果应由原告承担。综上所述，因原告的违法行为给社会 外，没有其他证据证明被告拆除原告养猪场时，这些物品存放在养猪场内，本院对此物品不予确认，相关权利人有新证据后可另行起诉。对于衣服、被子等其他物品的损失 ...

时左右，孙某甲在其商店买了月饼、奶和酒，大约12点离开。7、受案登记表、接出警登记表、出警经过、调查处理报告、行政处罚告知笔录、现场图及照片、 〔2009〕第X号行政处罚决定书符合该条的规定。孙某甲及其委托代理人提出行政机关必须有法院的判决才可以作出新的具体行政行为的观点，本院不予采信。 关于双方争议 ...

文书。1、2009年10月5日的受案登记表，2、传唤证，3、违法情况告知书，4、行政处罚告知笔录，5、行政处罚决定书，6、行政拘留回执，7、 行政机关应当依法行使行政职权。原告兰某甲两次参与湖南省桂武高速公路X标段蓝钟村范围内的高速公路路段阻工，致使该路段施工无法进行，给施工单位造成了损失，属于扰乱 ...

《工伤保险条例》第十四条规定，姬某前不属于工伤认定范围。请求人民法院维持[2008]X号不予认定工伤决定书。 第三人肖家乡粮库的陈述意见与被告一致。 被告此次 ，证明内容不属实。XXX的调查笔录推翻了本人出具的证明，对XXX的证明本院不予确认。 （二）、原告对被告提供的肖家乡派出所的证明有异议。认为肖 ...

号行政复议延期通知书。 10、成都市工商行政管理局成工商复字（2006）X号行政复议决定书。主要内容为，成都市工商行政管理局经复议维持成工商金堂处字（2005）第 扣押财产行为的合法性应受生效判决所羁束，故黄某某等三人诉金堂工商局扣押电脑主机的数量不准确及扣押行为违法不属本案审理范围。原审法院认定金堂 ...