25万元资金的证明也没有让原告见到，原告感到上当，随后在沁阳市公安局报案，公安局不予立案，建议走民事诉讼途径。现要求被某返还原告款项x元及利息3000元（ ，属物权范畴，物权请求权不受诉讼时效的限制，故对被某辩解超诉讼时效本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

监字[2008]监视居住决定书及2008年7月10日郑公金不立字[2008]X号不予立案通知书各一份、2007年11月21日湖南省第X工程公司中原分公司出具的 表示，也不是担保人的真实意思表示，但未提交相关证据证明其主张，原告亦不予认可，本院认定该协议合法有效，被告应按照协议约定履行还款义务。原告提交 ...

通知书、信访登记表、信访事项告知单，证明收到仲裁裁决书后，原告到法院立案，但法院不予立案。被告质证认为，温劳仲裁字（2007）第X号仲裁裁决书已 月15日河南省劳动厅的信访事项告知单、2008年11月19日河南省劳动厅的信访事项不予受理告知单、2008年11月20日河南省劳动厅的信访事项告知单、张启恕 ...

等予以证实，故原告要求被告支付违约金13.5万元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。被告对原告请求支付山岳溪工程款x元及其违约金x元无异议，应予认可。 加盖的印章。2005年3月21日，恩施市公安局以陈某甲无犯罪事实为由决定不予立案。 本院认为，陈某甲承接的民生公司天然气管沟挖填工程，除山岳溪段 ...

原告的举报书批准中原分局处理。2007年12月12日，中原分局对上述违法广告立案调查，2008年3月10日，中原分局对以上案件延期三十日。2008年4月8 请求。 陈某某不服一审判决上诉称：1、被上诉人没有对上诉人的举报立案，也未告知不予立案的理由；2、被上诉人未将该案件移交情况告知上诉人，且中原分局 ...

，并追究肇事者的刑事责任，本县公安局于2003年1月22日作出(2003)X号不予立案通知书，记明：“一是证据不足，主要事实无条件查清；二是行为人是未成年人 适当减轻被告的赔偿责任。二原告主张的交通费、误工费因未提交证据佐证，本院不予支持；主张的丧葬费7530元，死亡赔偿金x元，于法有据，本院予以支持 ...

上诉人之妻的举报线索，进行调查后，认为认定杨某某犯罪的证据缺乏，而作出不予立案决定，即司法机关当时掌握的仅是线索，并未掌握杨某某的犯罪事实。之后 的规定，故该抗诉意见不符合事实和法律规定，抗诉机关提请二审依法改判的意见本院不予支持。上诉人杨某某及其辩护人提出杨某某具有自首情节与事实和法律规定相符，本院 ...

复印件、《合同书》复印件、《佛山日报》声明复印件、招敏全说明复印件、《不予立案复议决定书》复印件，证明被上诉人控制上诉人公章； 3.报警回执复印件，证明上诉 。对于该主张，佛山市岭南颈腰医院门诊部仅有推理而没有提供充分证据，本院不予采信。 原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

的所谓大量证据均被驳回，诉讼中被上诉人又不顾客观事实，以毁林为由要求公安机关立案并追究被上诉人刑事责任，并提供了所谓的大量证人证某。更令人不能容忍的 人提供的录像资料中也有部分显示。2003年11月6日，森林公安处作出了不予立案通知书。后上诉人申请复议，2003年11月17日森林公安处又作出复议决定书 ...