庭审质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、公安机关《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，公安机关接被害人蒋某报案，其称2010年5月14日21时许 抓扯过程中，以拳击打蒋某鼻子的事实，故对该上诉意见不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

李某丙为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一：巴东县公安局行政处罚决定书4份。用以证实三被告因本案被公安机关处罚的事实。 经庭审质证，三被告 主张，有责任提供证据。 第某百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未 ...

被告提交的证据：1、正国土监撤罚字（2011）X号撤销行政处罚决定书及送达回证；2、立案呈批表；3、二原告身份证明；4、2011年3月15日正阳县 的证据；原告提供的证据5，被告认为与本案无关联性，但该证据系人民法院已生效的法律文书，被告未否认其真实性，故对其真实性本院予以采信。原告提供的证据6，证人 ...

注册登记时，使用了不同的整合协议书，作出了汝工商法字[2010]第X号执法监督决定书，撤销2007年6月21日作出的京宝煤业的设立登记。京宝煤业不服于 宝煤业上诉称，一审法院严重违反法定程序，认定事实、适用法律错误。因为本案汝州市工商局、市工商局作出的法律文书，王某乙均不是当事人，其与上述法律文书没有 ...

竣工报告上的公章是认可的。 证据四、对立案决定书的真实性无异议，但对方称对骗取工程款进行了立案，伪造的行为针对哪份文书并未明确，不能因为这一行为来确认 支付检测费x元、资料员工资x元、张小牛工资3000元，既无法律依据，也无合某约定，本院不予支持。至于20万元履约保证金，银泰公司已于2005年12月， ...

数字电视网络覆盖业务是有政府的批复。第三组证据：1、株洲县公安局刑事案件登记表及立案决定书。2、张力勇的询问笔录。3、物品扣押书。4、送达回证。证明： 行政行为的性质不能只看其表面，而应当看其实质，该法律文书虽有“扣押”的表述，但这只能说明该文书存在瑕疵，并不能因其表面现象的瑕疵而改变该具体行政行为 ...

活动中违法犯罪行为适用法律的指导意见〉的通知》规定，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。XXX对此案立案并处罚并无 、胁迫嫌疑，上诉人一审要求他们出庭作证，一审法院不予准许不当。XXX未在法定期限内将公安行政处罚决定书交付给上诉人，也未及时通知上诉人家属，程序 ...

日举行了听证。9月25日，被告作出柳国土监字[2009]X号《行政处罚决定书》，对原告作出如下处罚：一、责令退还非法占用的土地4221.26平方米；二 条规定：“经立案调查认定有违法行为的，土地管理部门应当及时发出《责令停止土地违法行为通知书》送达当事人。”第三十一条规定：“送达有关法律文书，土地管理 ...

生产具有监督管理的职权。江津区安监局举示的立案审批表、听证告知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、文书送达回证及特快专递邮件详情单、事故调查报告及批复 义务。宏X公司称自己不是事故的报告主体，其观点与有关的法律、法规相悖，一审法院对此不予采纳。二、关于宏X公司是否存在瞒报的问题。《中华人民共和国安全 ...

）沪一中民二（民）终字第X号民事判决书，3、《民事行政检察立案决定书》和《民事行政申诉案件立案审查告知书（1）》，4、（2008）卢民三（民）初 诉讼，已超过诉讼时效一节，本院不予采信。对于原告要求被告自缴纳税款之日始按银行同期贷款利率支付利息之诉请，因原告系以生效法律文书作为双方对系争房产权利确认， ...