借给刘某现金20000元，并将刘某抢劫的一辆白色本田雅阁x型轿车作为抵押。经鉴定，该车辆价值180236元。 另查：案发后，被告人李某于2011年 证实，证据确实充分，足以认定。被告人对公诉机关提出的量刑建议亦不持异议。 本院认为，被告人李某明知是犯罪所得的赃某而予以收购、接受抵押，其行为已构成掩饰、 ...

向本院移送了有关证据材料，要求依法判处。 被告人张某丙对公诉机关所指控的罪名及犯罪事实没有异议，但提出其涉案的摩托车价格鉴定结论偏高，并要求对其涉案摩托车进行 合理，且公诉机关、被告人欧某逢春、欧某建伟对该鉴定结论均不持异议，可以作为定案依据。 本院认为，被告人张某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物 ...

五条第一款规定之从重处罚情节。请求依法判处。 被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但认为作价太高，请求从轻处理。 经审理查明：2011年3月26 已形成一个完整的证据链条，且经当庭质证，被告人黄某也未提出任何异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采纳。被告人黄某提出的认为两块玉石作价太高之意见 ...

承担。大唐软件公司不同意预防犯罪研究所和培训中心的反诉请求。 原审法院经审理查某：2006年5月30日，预防犯罪研究所（作为甲方）与大唐软件 约全面履行各自的合同义务。 双方签订涉案协议及相关补充协议的目的在于开发建立全国性犯罪记录数据库，而该数据库开发并产生实际使用效果的前提是获得司法部关于该项目的 ...

当场劫取公私财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人为实施抢劫犯罪，事先盗窃正三轮农用车作为犯罪工具，该车辆价值数额较大，其行为又构成盗窃罪，公诉机关指控的 彭某乙依法应予数罪并罚。被告人辩称，公诉机关指控其参与盗窃正三轮农用车不事实，其没有到过盗窃现场，更没有实施过盗窃行为。经本院查实，同案犯彭某 ...

款规定之从轻处罚情节。请依法判处。 被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认识到犯罪了，要求从轻处理，没有向法庭提供证据。 经审理查明： 1、 条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人袁某某明知是赃物而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关 ...

的证据能够相互印证。本案公诉机关指控的事实清楚，当庭提供的证据真实、可靠，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。 本院认为，被告人董某某、王某某、戴某某 确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。为了打击犯罪，保护国家财产所有权不受侵犯，维护司法机关的正常活动，根据九被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害 ...

组织罪于2009年12月23日被鹤壁市淇滨区人民法院判处管制一年。因涉嫌抢劫犯罪,于2010年10月14日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留，同年11月17日被 处罚的意见，经查，被告人靳某某驾驶机动车辆积极参与抢劫犯罪活动，并提供车辆作为犯罪工具，其行为不应是辅助，次要作用，对靳某某辩护人的该意见本院 ...

证据无异议。 本院经审查认为，公诉机关提交的上述证据来源合法，客观真实，可以作为确认本案事实的有效证据使用。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实： 1、 山城区人民检察院指控的罪名成立。被告人张某某伙同他人实施指控的第三起盗窃犯罪时被抓获，是未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人认罪态度较 ...

条、第六十九条、第六十七之规定惩处。 被告人武某对起诉书指控的犯罪事实不持异议并表示认罪。 被告人武某辩护人辩称，被告人武某具有投案自首情节，在盗窃 证实。 以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。 本院认为，被告人武某以非法占有为目的， ...