行为应当按照合同依法切实履行好各自义务。郑州啤酒原料公司主张的本公司出具的出库单视为林州啤酒公司欠款不具备法律依据。对所提供的三张出库被告均不认可， 真实，上诉人仅以自己的出库单证明被上诉人收到货，证据不够充分，被上诉人的生产能力也不可能购进75吨原料，75吨仅是被上诉人多次供货的一次性证明。2、上诉 ...

5月15日，加工拌和成品料的单价为15元/吨，单价不含税金，设备进厂调试完毕，具备生产能力后甲方预付乙方加工费x元，施工期间甲方保证x吨及时给 通2000型沥青混凝土拌和站，进行沥青混凝土加工，保证租赁方按租赁合同给付加工费，如不能给付加工费，自愿承担保证连带责任。被告郭某某在名字上捺了指纹。合同签订 ...

起诉。原告所称的股权转让协议是在其隐瞒事实的情况下签订，原告不具备合法的股权转让资格，并且该矿不具有合法的经营及开采资格，因此双方的转让协议应为无效协议。双方 约定有收回资金条件，即从卖煤款中优先收回投入，但该矿根本不具生产能力，没有产煤，所附条件不成就，被告无法履行义务。原告称拉走原煤20.5吨抵款 ...

”经过2个多月的生产实践，本人发现：1、9人日产门最多12张，生产能力远远达不到被告所宣传的日产门X－36张的效果；2、经核算，每张门的 了技术转让合同后，被告按照约定履行了合同的全部义务，没有任何违约之处，同时该合同不具备合同法规定的法定解除条件。其次，双方在合同中明确约定，我公司提供该技术产品生产 ...

的，并有商标局颁布的商标注册证，该商标与原告商标不属一类，因此不构成侵权。另外，原告不具备化肥生产能力，而且连续三年没有使用过其注册商标，该商标 份证据，认为计算方法错误，不予认可。被告中农集团公司认为原告中农科公司提供上述证据不能认定中农集团公司构成侵权，主要观点为：1、原告中农科公司注册商标是第1 ...

，信海康公司表示愿意接收，但余款要求东方潮汐公司一次性付清；东方潮汐公司不同意一次性付清余款，要求按照调解协议书的约定继续履行。为此双方未能达成一致。 上述 医疗器械生产企业许可证，证明其变更生产地址，但不能证明东方潮汐公司已不具备“零感”口鼻护理贴的生产能力。依法成立的合同，受法律保护，东方潮汐公司 ...

4日，山东博兴董公酒业有限公司部分职工组建成立了董郎家酒业公司，该公司具备企业法人资格，并获准使用“董郎”和“董郎家”注册商标。2004年9月28日， 公司的损失均难以确定，结合本案的实际情况，考虑董郎家酒业公司产品的知名度、生产能力和销售量，以及给董郎家酒业公司造成的影响和其的诉讼请求，董永酒厂赔偿 ...

”经过2个多月的生产实践，本人发现：1、9人日产门最多12张，生产能力远远达不到被告所宣传的日产门X－36张的效果；2、经核算，每张门的 了技术转让合同后，被告按照约定履行了合同的全部义务，没有任何违约之处，同时该合同不具备合同法规定的法定解除条件。其次，双方在合同中明确约定，我公司提供该技术产品生产 ...

的，并有商标局颁布的商标注册证，该商标与原告商标不属一类，因此不构成侵权。另外，原告不具备化肥生产能力，而且连续三年没有使用过其注册商标，该商标 份证据，认为计算方法错误，不予认可。被告中农集团公司认为原告中农科公司提供上述证据不能认定中农集团公司构成侵权，主要观点为:1、原告中农科公司注册商标是第1 ...

损失。原审判决适用法律不当，应予改判。理由：1、两被上诉人所侵占合伙财产是具备生产能力的生产资料和资金、技术、销售渠道相配套能有效产生利润的完整的化工厂。 ，该卷宗相关内容作为本案证据资料具有整体性，上诉人提交的该卷的21页笔录不应作为二审证据看待，仅作为对原审证据的进一步审查，故当事人指明并能够证明 ...