不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。上述规定说明不动产权属证书是登记机关颁发给权利人作为其享有权利的 ，土地主管部门明确表示无该使用证地籍档案资料，也就是说上诉人持有的不动产权属证书内容与不动产登记簿的记载不一致。综上，上诉人所提供的证据不足以证明其 ...

的百脑汇市场。故即使被异议商标指定使用的“柜台出租”服务与引证商标核定使用的“不动产管理”不属于类似的服务，被异议商标的申请注册亦违反了商标法第三十一条 复审申请，其理由包括：1、被异议商标指定使用的服务项目与引证商标指定的“不动产管理”等服务，在服务内容、场所、服务对象等方面存在类似之处，两商标构成 ...

的百脑汇市场。故即使被异议商标指定使用的“柜台出租”服务与引证商标核定使用的“不动产管理”不属于类似的服务，被异议商标的申请注册亦违反了商标法第三十一条 复审申请，其理由包括：1、被异议商标指定使用的服务项目与引证商标指定的“不动产管理”等服务，在服务内容、场所、服务对象等方面存在类似之处，两商标构成 ...

核准注册，核定使用在第36类“保险；分期付款的贷款；信用社；邮票估价；不动产出租；不动产代理；住房代理；经纪；保释担保；筹集慈善基金；信托；产业代管” ；申请商标主要识别部分之一“东风”与引证商标“东风”相同，两者均指定使用在不动产出租、不动产代理等同一种或类似服务上，易使消费者对服务来源产生混淆或 ...

足以证明上诉人享有合法的宅基地使用权。二、根据物权公示原则，不动产物权的根据仍然是不动产登记簿，不动产权属证书只是其外在表现形式。《物权法》第十七条规定 不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准”。本案中，由于上诉人吴某甲在一审期间向法庭提供的宅基地登记表 ...

××区人民法院管辖。一、本案属于人民法院专属管辖范围。一审法院认为双方签订的协议书不涉及不动产的交付问题以及对专属管辖权范围的认定是片面的、错误的。协议书第五条 条至第六条约定的主要内容是房屋过户、房款及房屋租金问题，均是对不动产问题进行的约定。二、即使按照一审法院确定的合同纠纷确定地域管辖，依法也应 ...

（以下简称引证商标）核定使用的商品或服务是否构成类似。引证商标核定的服务包括不动产管理。而被异议商标指定的服务包括柜台出租。原告认为：从物权法上看， 的百脑汇市场。故即使被异议商标指定使用的“柜台出租”服务与引证商标核定使用的“不动产管理”不属于类似的服务，被异议商标的申请注册亦违反了商标法第三十一条 ...

注册的图形商标相结合标注，不会造成误认；并且使用“国贸”字样只是为了表明该不动产所在的地理位置，而不是为了标示该项目的开发单位。3、“国贸”商标缺乏显著 开发涉案楼盘之前，国贸公司已在其物业设施中多年使用“国贸”商标，该商标在不动产服务类具有了较高某知名度和影响力。“国贸”和“世桥国贸”文字近似，容易 ...

（以下简称引证商标）核定使用的商品或服务是否构成类似。引证商标核定的服务包括不动产管理。而被异议商标指定的服务包括柜台出租。原告认为：从物权法上看， 的百脑汇市场。故即使被异议商标指定使用的“柜台出租”服务与引证商标核定使用的“不动产管理”不属于类似的服务，被异议商标的申请注册亦违反了商标法第三十一条 ...

注册的图形商标相结合标注，不会造成误认；并且使用“国贸”字样只是为了表明该不动产所在的地理位置，而不是为了标示该项目的开发单位。3、“国贸”商标缺乏显著 开发涉案楼盘之前，国贸公司已在其物业设施中多年使用“国贸”商标，该商标在不动产服务类具有了较高某知名度和影响力。“国贸”和“世桥国贸”文字近似，容易 ...