建筑面积约1万平方米，结构为框架、砖混，有效工期为15个月，开工日期2000年月日，竣工日期2001年月日(合同中未注明日期)；分成比例4：6，甲方分总建筑面x 。 上诉人黄某乙不服原审判决上诉称，上诉请求：一、依法撤销原审法院（2007）湛民初字第X号民事判决；二、支持上诉人在一审中的反诉请求；三、 ...

共同承担1060元。 铭万智达公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销原判决第一、二、三项；2.驳回左某某的诉讼请求；3.由左某某承担本案 域名为投资行为有关，而一审判决却认定“原告一直将注册域名视为一种投资行为”、“被告也将域名作为投资产品进行宣传推销”，这种认定缺乏有效的证据基础。（3）铭 ...

向刘某某支付租赁费，并如数返还租赁物品。德荟公司辩称租赁期间应扣除秋收、春节日期，没有法律依据，不予支持。关于刘某某请求德荟公司按约定继续支付下欠租赁物的 共计1200元，由德荟公司承担。 德荟公司不服一审判决，向本院上诉称：根据双方签订租赁协议时的口头约定和该行业的习惯，履行合同时应扣除秋收、春节的 ...

基业公司提供了北京市城八区高级美容院数量及分布图，安优信公司亦没有提供任何有效证据证明其已经履行了义务，法院故应认定安优信公司并没有履行相应的合同 判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本一份，并按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满 ...

书”，北京工业大学微型计算机研究开发应用中心于1981年10月编著，未提供出版日期；附件16：“MCS—48单片微型计算机”，北京工业大学微型计算机研究开发应用中心 复审委员会第X号无效决定。 达轮科技公司不服一审判决，向本院提起上诉。理由是，一审法院没有对达轮科技公司的证据进行质证，也没有进行辩论： ...

负担（略）元，由设计院负担（略）元。 新源公司不服一审判决上诉称：因设计院不具备签订协议的主体资格，设计院更名为吉林省有色基础工程总公司与事实不符，施工协议书 新源公司以房抵债，应从欠款中进行削减。请求撤销一审判决。设计院答辩称：双方签订的《贷款施工协议书》有效，在签订合同时已向新源公司出示建设资质、 ...

责任；(五)驳回金某、徐某某其他诉讼请求。 金某、徐某某、浦东电子出版社不服一审判决，向本院提起上诉。 金某的上诉理由是：其授权浦东电子出版社出版的只是《中国问题报告》一书的电子版；一审判决认定浦东电子出版社与赛斯特公司私自签订的《出版合同》为有效合同、浦东电子出版社依据该合同出版《中国问题报告 ...

莱州市来通X电子有限公司成立于1993年6月30日，系有限责任公司，经营截止日期为2003年6月29日，莱州市来通X电子有限公司于1996年7月7日经 诉讼保全费520元，共计2530元，由莱州来通达负担。 上诉人莱州来通达不服一审判决上诉称，双方2003年5月7日签订的协议不具有法律效力，原审判决 ...

动态轴重仪，生产厂家：X公司，型号／规格DT-x，检定结论：合格，检定日期2005年11月27日，有效期至2006年5月26日。在合同履行中， 5万元及利息的诉讼请求。案件诉讼费10815元由XX公司负担1670元，由XXX公司负担9145元。 一审宣判后，XX公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求： ...

……8、本合同经某乙双方签字、盖章，并以该房屋通过消防验收时间为正式生效日期，双方不再另行签订合同，如乙方确需在消防验收合格之前，装修使用该房屋以 减半收取2415元，由XX公司负担。 XX公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，依法驳回XX、XX的诉讼请求；2、二审诉讼费用由XX、 ...