6日,许昌市人民政府做出许政法办复不字[2009]X号行政复议不予受理决定书，决定对原告的复议申请不予受理。原告仍不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，被告 ，适用法律法规正确，程序合法，应依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项规定，判决维持被告许昌市人力资源 ...

6日,许昌市人民政府做出许政法办复不字[2009]X号行政复议不予受理决定书，决定对原告的复议申请不予受理。原告仍不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，被告 ，适用法律法规正确，程序合法，应依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项规定，判决维持被告许昌市人力资源 ...

日，许昌市人民政府作出许政法办复不字[2010]X号行政复议不予受理决定书，对原告提出的复议申请不予受理。原告仍不服提起行政诉讼。 本院认为：1、最高人民法院关于 关系。故，二原告具有主体资格，被告所辩原告不具有主体资格的理由本院不予采信。最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第 ...

下血肿；第二组证据:1河南省工伤认定申请表一份；2、河南省工伤认定申请受理通知书一份（存根）；3、河南省工伤认定补正材料通知书一份（存根 ，许昌市人民政府作出许政法办复不字[2009]X号行政复议不予受理通知书，对原告提出的复议申请不予受理。原告仍不服，遂向魏都区人民法院提起行政诉讼。魏都区人民法院以 ...

政土用[2009]X号批复。原告张某某不服该批复，向许昌市人民政府提出行政复议，复议机关作出行政复议不予受理决定书，原告仍不服，诉至该院要求撤销该批复。 一审法院 十四条第（一）项之规定，裁定驳回原告张某某的起诉。 张某某不服一审裁定上诉称，许昌中院执行程序严重违法，违法执行集体土地使用权，一审裁定对 ...

许政法办不字[2010]X号行政复议不予受理决定书，根据《中华人民共和国行政复议法》的有关规定，决定不予受理。原告不服，遂向法院提起行政诉讼。 一审 身份起诉并违反法律规定，被告主张原告不具有诉讼主体资格的理由不足，法院不予支持。综上所述，被告作出的豫（许）工伤认字[2010]X号河南省工伤认定通知书 ...

日，许昌市人民政府作出许政法办复不字[2007]X号行政复议不予受理决定书，决定对原告的复议申请不予受理。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。 一审法院认为，被告 、法规正确、程序合法；一审判决认定事实清楚，判决结果正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

。2008年4月14日，许昌市人民政府作出了行政复议不予受理决定书，对原告提出的复议申请不予受理。原告仍不服遂向魏都区人民法院提起行政诉讼。 一审认为，《 事实清楚，适用法律正确。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 维持许昌市中级人民法院（ ...

日，许昌市人民政府作出许政法办复不字[2007]X号行政复议不予受理决定书，决定对原告的复议申请不予受理。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。 一审法院认为，被告 、法规正确、程序合法；一审判决认定事实清楚，判决结果正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

，汉族，大专文化程度，住（略），特别授权。 原告河南众品进出口贸易有限公司不服被告许昌市劳动和社会保障局作出的豫（许）工伤认字[2009]X号工伤认定通知书 复议申请，2009年6月22日，复议机关作出行政复议不予受理决定书。原告不服，向法院提起诉讼。 本院认为：当事人提交的证据，不能证明第三人鲁某某 ...