许可合同备案通知书,证明梦娇公子贸易公司使用的商标是合法注册商标,该公司不存在商标侵权行为。 原告对被告梦娇公子贸易公司提交的证据材料发表如下质证意见 娇公子贸易有限公司、广州梦娇公子服装有限公司于本判决生效之日起停止涉案不正当竞争行为; 三、广州梦娇公子贸易有限公司、广州梦娇公子服装有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_112713.html-
了解详情
的保护; 第三类为证明被告吉利公司、亚辰伟业中心存在侵犯原告注册商标专用权及不正当竞争行为的证据材料: 21、中国北京市公证处出具的(2003)京证经字第x 予以采纳,证据26-29应视为对原告证据的反驳证据,其中证据26、27不能证明原告为广告内容发布者,缺乏与本案的关联性,证据28、29系单方委托 ...
//www.110.com/panli/panli_112585.html-
了解详情
。 证据⑹、图书《政客》出版合同。 原告以证据⑷-⑹证明被告实施假冒原告署名及进行不正当竞争的故意。 被告叶某某对此无异议。 被告王某某、中元公司及华龄 某某、中元公司、华龄出版社承担著作权侵权责任的诉讼请求不予支持。因各被告不构成对原告著作权的侵犯,而赔礼道歉是人身权利受到侵害时的民事责任形式,故对 ...
//www.110.com/panli/panli_106888.html-
了解详情
人误认为是他人的商品”的手段从事市场交易。该条规定目的是为了维护公平的竞争秩序,防止消费者误认不同竞争者的商品或服务。“云南医学科学院”是原告依法登记的 民事责任以及承担何种民事责任的问题,被告昆明彤和乳腺疾病医院有限公司的不正当竞争行为,违反诚实信用原则和公认的商业道德,不仅侵犯了原告云南医学科学院 ...
//www.110.com/panli/panli_106629.html-
了解详情
窖酒厂生产销售的“锦竹大曲”侵犯原告“绵竹牌绵竹大曲”的包装、装潢的不正当竞争行为进行制止;另外,在2000年至2002年期间,四川省工商行政机关分别对 第X号函》中,认为涉及注册商标授权争议的注册商标专用权权利冲突纠纷,不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先 ...
//www.110.com/panli/panli_104489.html-
了解详情
通公司)因与被上诉人佛山市艾科电子工程有限公司(以下简称艾科电子公司)不正当竞争纠纷一案,春泉暖通公司于2007年11月15日向河南省郑州市中级 “myg”的个人资料显示其x为pub@x.com.cn;“ben”为论坛管理员。从以上资料不能必然推出这些用户系艾科电子公司的员工,且春泉暖通公司也没有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_104073.html-
了解详情
注册已经使用的条形码经条形码扫描器解读后所反映的信息是相同的。否则,不构成冒用商品条形码。被上诉人所举证据无法证明上诉人冒用被上诉人条形码。证据《中国 律师费承担,于法无据。 2、原审认定上诉人冒用被上诉人条形码的行为属于不正当竞争行为,已构成侵权,适用法律错误。①条形码专用权并非法律、行政法规所指的 ...
//www.110.com/panli/panli_95073.html-
了解详情
x巧克力的知名度为由,驳回费列罗公司的诉讼请求,实际上是维持了本案不正当竞争的后果。本案的审理根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事关系法律适用 不正当竞争法规定的宗旨和原则及相关国际公约规定,维护商业活动的诚实信用和公平竞争。一审判决适用法律不当,处理有失公允。上诉人费列罗公司的主要上诉理由成立 ...
//www.110.com/panli/panli_95047.html-
了解详情
以下简称福建乔丹)与原审被告晋江市阳新体育用品有限公司(以下简称晋江阳新)不正当竞争纠纷一案,福建乔丹和晋江阳新均不服福建省高级人民法院于2002年11月 提福建乔丹恶意诉讼问题,因福建乔丹依法向人民法院起诉请求赔偿损失,属于正当行使其合法权利,无可厚非;人民法院判决侵权人承担赔偿损失的民事责任,于法 ...
//www.110.com/panli/panli_95025.html-
了解详情
。 证据⑹、图书《政客》出版合同。 原告以证据⑷-⑹证明被告实施假冒原告署名及进行不正当竞争的故意。 被告叶某某对此无异议。 被告王某某、中元公司及华龄 某某、中元公司、华龄出版社承担著作权侵权责任的诉讼请求不予支持。因各被告不构成对原告著作权的侵犯,而赔礼道歉是人身权利受到侵害时的民事责任形式,故对 ...
//www.110.com/panli/panli_94952.html-
了解详情