债务人履行义务,但应当给对方必要的准备时间;本案债权人麦某某已经要求主债务人卢某某履行义务且给了一定的准备时间,本案主债务的履行期限应当认定为 了规定:履行期限不明确,债务人可以随时向债权人履行义务,债权人也可以随时要求债务人履行义务,但应当给对方必要的准备时间;《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉 ...
//www.110.com/panli/panli_60526.html-
了解详情
利率为外汇贷款年利率7.5%,如遇国家利率调整,则按中国银行总行的规定执行。同日,建设总公司向中山中行出具两份担保书,承诺为上述两笔借款提供连带责任 不能,原审判决判令建设总公司不承担担保责任,并无不当。二审期间,广州办事处提交了两份新证据,用以证明其向主债务人原材料公司和保证人建设总公司主张权利没有 ...
//www.110.com/panli/panli_60035.html-
了解详情
作为准据法的行为规避了我国强制性或禁止性法律规范,根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和某民法通则若干问题的意见(试行)》第194条“当事人规避我国强制性或者 的时效期间也没有过。本案所涉借款合同债权人对主债务人提起诉讼并获得胜诉判决,故不存在主债权超过诉讼时效的问题。阳江市政府关于香港中行起诉时 ...
//www.110.com/panli/panli_53880.html-
了解详情
,合同主要内容为,根据国家计委计原材(1994)X号文件批准项目,经芜湖市化工厂申请,芜湖中行同意发放贷款395万美元,借款期限36个月。在规定的用途和 添加的,债权人与主债务人签订的编号为31--95—1的主合同,是在担保合同签订43天后才签订的,说明被上诉人向法庭提供的保证合同不具有真实性和客观性 ...
//www.110.com/panli/panli_43397.html-
了解详情
发放贷款的义务。理由是:(一)该笔贷款发放之前,原材料公司即向中山中行提出贷款申请,而中山中行因头寸紧张,遂于1995年5月10日向案外人中国建设银行 不能,原审判决判令建设总公司不承担担保责任,并无不当。二审期间,广州办事处提交了两份新证据,用以证明其向主债务人原材料公司和保证人建某总公司主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_42611.html-
了解详情
某乙、朱某甲应按协议履行。主债务人朱某乙未按协议履行,应承担87万元的还款责任及违约责任。朱某乙认为双方“各款还款计划逾期7日不能履行,则该月款项双倍偿还 质押凯迪拉克轿车(苏E-(略))50万元,虽是1998年4月,但朱某乙未执行,李某未认可,仍写进了2000年7月三方达成的《还款协议书》,如果李某 ...
//www.110.com/panli/panli_19952.html-
了解详情
诉讼的重庆索通律师事务所支付了律师代理费12万元,并在诉讼准备工作中,为申请诉前保全,于2004年10月派员赴上海进行过调查,产生差旅费4487元,其中 重庆分行在执行过程中依最有利原则进行选择。 二、关于被告上海物流与原告华夏重庆分行签订的保证合同的效力。本院认为,根据已查明的事实,主债务人北仓公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16684.html-
了解详情
自此黄金公司根据上述规定行使黄金行业管理职能。1992年8月15日,黄金公司申请开办物资公司(取得企业法人执照),1993年年底该物资公司向东湖支行借款后因 未向主债务人主张债权,在主债权诉讼时效届满后,被上诉人作为从债务人可以行使主债权诉讼时效届满产生的抗辩权。被上诉人虽然在催款通知单上签字,但不能 ...
//www.110.com/panli/panli_13534.html-
了解详情
被告李xx承担保证责任,依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人 递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案的申请执行期限为二年,即权利某应当自本案生效法律文书所确定的履行期限 ...
//www.110.com/panli/panli_49963472.html-
了解详情
:本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八十条第一款债权人转让权利某,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。当事人应当按照 要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利某、违某、损害赔偿金某实现债权的费用。保证合同另有约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_46464716.html-
了解详情