后续治疗费5000元；3、护理费3011.30元[（1642.58元/月÷30天/月×55天×1人），参照护理行业临时职工月平均工资1642.58元/月的标准，按原告住院55天 合同中关某陈某在施工中造成的一切安全事故舒某概不负责的约定，不能对抗第三人即本案原告，该约定对外无效，故对被告舒某的该意见， ...

认为：对该协议的真实性无异议，但认为此协议是上诉人的内部协议，不能对抗第三人，与本案不具有关联性，且该协议恰好证明了高某系上元公司的 2993元，由安某上元房地产开发有限公司负担9982元；二审案件受理费6666元，由上诉人安某上元房地产开发有限公司负担6116元，由孙某负担550元。 本判决为终审 ...

河南天然律师事务所律师。 原审被告河南省潢川县制药厂。 法定代表人张某乙，该厂厂长。 上诉人河南省潢川华英禽业总公司（以下简称华英公司）与被上诉人刘某以及原审被告河南省 就不符合起诉条件。刘某即是是承包，但只是内部经营形式，不能对抗第三人，只有加盖医药公司的公章才具备效力。没有华英公司收到电报的直接 ...

号焦作市交运集团公司X楼。 负责人赵某，经理。 委托代理人李某某，该公司法某人员。 上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦财险河南分公司）与被上诉人方某甲、王某 承担责任，但该承包合同系王某丙与王某丁的内部承包合同，其效力不能对抗第三人，故王某丁作为车主，应当对外承担赔偿责任。但其能在 ...

某、二审诉讼费二审人民法院应重新分担。事实与理由有两点：1、一审法院认定上诉人系龙山县天华生物科技有限公司、龙山县天鑫生物科技有限公司与四川麒林生物科技有限公司合并 进行登记变更。至于《资产重组协议》中关于债务约定因没有成立新公司而不能对抗第三人，仅对公司股东内部有约束力。因此，一审法院认为天华生物、 ...

第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，《中华人民共和国民法通则》第六十三条 了合伙退股协议，但本案债务的形成在其退股之前，其内部退股协议不能对抗第三人，因此，本案支付货款的责任应由陈某甲、李某某、陈某乙 ...

第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，《中华人民共和国民法通则》第六十三条 了合伙退股协议，但本案债务的形成在其退股之前，其内部退股协议不能对抗第三人，因此，本案支付货款的责任应由陈某甲、李某某、陈某乙 ...

杨某某、原审被告郑某某借贷合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2009）仙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人与被上诉人婚姻存续期间，应负连带偿还责任；3、离婚约定不能对抗第三人。请求二审驳回上诉，维持原判。 原审被告郑某某答辩称，还钱的责任 ...

有限公司，住所地：洛阳市X路（洛阳市第二福利院内）。 法定代表人丁某某，总经理。 上诉人孙某某因与被上诉人王某某、史某某、洛阳市华灵物资有限公司借款纠纷一案，不服 且收入未用于共同生活，但没有提供有效证据，其与史某某之间的协议不能对抗第三人，故孙某某应对其与史某某在婚姻关系存续期间的上述债务共同承担 ...

被告河南省灵山风景旅游区开发有限公司 法定代表人高某乙，总经理。 原审被告贾某某。 上诉人王某与被上诉人高某甲及原审被告河南省灵山风景旅游区开发有限公司、贾某某健康权纠纷 将滑道承包给被告王某经营，并约定发生游客等人伤之责任由王某全部承担，其约定不能对抗第三人。诉讼中原告撤回对被告河南省灵山风景旅游区 ...