归纳本案的争议焦点为，原告要求被告赔偿各项损失x.35元的事实和法律依据是什么 庭审中，原告张某乙向本院提交的证据有，1、交通事故认定书一份，证明事故发生 提出异议的证据予以确认。原告张某乙所举证据5中被告认为扣发工资证明应该有加盖单位公章，不能作为证据使用。2011年8月8日原告张某乙出据的证据证明 ...

，故建议待实际发生后另行主张。（二）交通费:未提供正式票据，原告应承担举证不能的法律后果。（三）精神损害抚慰金:事故对原告尚未造成严重后果，该项主张不 交强险投保单。 本案争议焦点：一、原告主张的各项经济损失有何依据，如何计算二、被告华安财保广西分公司应承担什么责任 经举证、质证，原告提交除证据5之外 ...

第二十三条第一款、第二十四条第一款的有关规定。被告的行政复议决定认为桂平市政府的处理决定程序违法，是没有事实和法律依据的，应予以撤销。2、认定事实清楚，证据 号处理决定”的定案依据；3、需要特别澄清的是，1984年《关于督的大某林场与督的十三、十四队山界林权纠纷的裁决书》，不清楚是什么人什么时候弄回来 ...

的“X号决定”适用法律依据正确。另外，原告主张争议地原是开荒或家婆分给她，但是没有说明什么时候开荒或是其家婆什么时候分给她的，不能证明争议地属原告 原告以其家婆分给她耕作或其夫生前开荒扩宽为由，对与第三人发生争议的0.17亩水田主张使用权，被告作为乡级人民政府依法享有作出本案被诉土地行政裁决具体行政 ...

、林某甲、林某乙、林某丙在诉讼过程中并未提供相应的证据，应承担举证不能的法律后果，对该抗辩一审不予支持。 依据《中华人民共和国继承法》的相关规定， 陈某未提供书面合同，无法判断其是否全面履行了合同，陈某的合同义务是什么，应支付多少款项，目前不清楚。一审法院仅根据一张收据，就认定被上诉人已全面支付了约定 ...

的行为均代表xx科技公司，而非代表xx建筑工地公司。xx混凝土公司提供的证据不能证明xx建筑工地公司也向xx混凝土公司购买了混凝土，并且接收了xx混凝土 ，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当依约履行。本案双方争议焦点问题如下：一、xx科技公司与xx混凝土公司的结算依据是什么。 ...

，用以证实沅陵县X巷X街业主委员会是依法成立和改选的。 被告李某某辩称，被告不清楚业主委员会是什么时候成立的，也不清楚业主委员会是否与原告签订了物业管理委托 条的规定，应承担举证不能的法律后果。因此，具有合法主体资格的沅陵县X巷X街业主委员会与原告签订的两份物业管理委托合同是合法有效的。 二、关于被告 ...

原件核对，且价格自相矛盾，也不能证明李应武是场地管理者和所有权人，与原告无关。对证人的证据认为原、被告口头协议时证人不在场，什么价格并不知道的，价格 ；双方一致认可原告交付了x元预付款，被告负有履行完毕交付货物的举证义务，现未提交有力依据，依法将承担举证不能的法律后果，故原告要求被告将剩余供货的货款x ...

“请求人民法院确认被告与达康公某所签《商品房预售合同》无效”。确认民事法律行为无效，适用的法律依据是《民法通则》第五十八条或《合同法》第五十二条。其中 对证据8的真实性、合法性无异议，对证明方向有异议，认为不能证明公某运作不正常，更不能证明公某损害股东利益，而且公某是否损害股东利益与徐××无关。对证据 ...

的专业依据是什么，使用1.16mm的铝材安装后可能对住宅安全产生哪些不良影响，或存在什么安全隐患。故张某某案件中对铝合金型材的鉴定结论不能作为 材质量进行司法鉴定。 综上所述，原审认定本案事实清楚，程序合法，适用法律正确。××公司上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...