8点，被告把原告叫到其家中，威胁原告不让去反映事实。言谈中，原、被告发生争执。被告父亲看到便说，有什么事你们到村委会去说。原、被告便一起朝 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

伪造。5、要求依法驳回上诉人的诉讼请求。 王×答辩称：李××赖我货款长期不还，我委托刘××为我追讨，李××自愿将车交给我的委托人刘××却在刘×× 人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2500元，由李××负担2000元，王××、王×各负担250元； ...

，当时是什么情形时,王某某回答不清，故我根本不存在欠王某某100万元的事实。其次，从原审中王某某所阐述的“双方之间有欠条，口头约定有利息”不难看出， 学院毕业的，所学专业为法律，他们深知被胁迫签订协议书会给他们带来什么样的法律后果，但在整个协商还款的过程中，胡某某与马某某并未选择报警来“保护自己的权益 ...

看见赌场内一名高个子男子和被害人在吵架，当被害人走出房门口时，刘某甲说：“又不是不还钱给你，干嘛那么凶”，二人就在门口推打起来，他见状冲上前去，见 他从右边裤袋内掏出单刃弹簧刀朝被害人的腿部捅了下去，具体捅中什么部位不清楚，被害人伸手过来抓刀，其感觉有伤到被害人的手。与其一起过去的人都有参与打斗，但他 ...

支付没有约定，凯洲实业公司又凭什么确定利息损失是270万元。所以凯洲实业公司要求赔偿利息损失是明显缺乏依据的。二、崔某不存在未依约履行融资义务及未 合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。但该协议约定的工程延期六个月产生合同解除后果的条款与工程延期一个月产生赔偿利息损失 ...

，只是陈述原告应缴税款予以扣除，至于到底欠款多少，其不提供帐目计算，属举证不能，应承担不利于自己的法律后果，其辩称欠124万元的辩称，本院不予支持。根据《 迟延履行期间的债务利息。诉讼费x元，财产保全费5000元，共计x元，由被告负担。 卫某甲上诉称：原判没有查清判明上诉人卫某甲是以什么方法取得铜精粉 ...

年2月8日致其的一封信，其中写道“在任何事不是你亲手经办，不是与你协商，在不知里外的事，你有什么权说话，你算老几崔某乙向我借钱， 或者收益亦无证据证实。故两被上诉人未能充分履行对借款用途的证明责任，应当承担相应的不利后果，对其认为借款未用于家庭生活的抗辩主张，本院不予支持。 综上，两被上诉人未提交证据 ...

嘉公司归还借款5o万元本息及自2001年12月19日至清偿之日止的逾期利息，要求保证人上海久信房地产实业有限公司(以下简称久信公司)承担连带责任。上海市杨浦区人民法院 认为徐某某在任明嘉公司法定代表人期间经手向江湾支行借款，因明嘉公司借款不还，上述行为系徐某某自愿代明嘉公司偿还借款。而徐某某予以否认， ...

元)作购房之用(张妙金跟陈超新购入住房一套)，现定于今年八月底还清，逾期不还，将予收回住房。此致借款人张妙金、父张坤石、母陆群芳、妹张小 上述影响，而且无论出于何种性质、通过什么程序支付、由谁支付，国家均因此而付出了23万元。因此，被告人莫某某的渎职行为与上述严重后果存在必然的联系。 综上，肇庆市人民 ...

外汇期权交易时应按中创公司要求，在其账户内存有足额保证金，并随时根据中创公司要求追加保证金，保证金不计利息；当客户持有的敞口头寸，相对于市场价格之 账户的资金分成两部分来认定，造成贝斯特公司支付中创公司交易保证金重复计算的后果，重复计算金额为3275万元人民币，该笔资金是贝斯特公司1995年1月11日 ...