给予分包配合费。 经质证，法庭认为，由于原告上述异议未能举证分包结算价格的存在，审价报告以现有的分包合同价格计取配合费并无不当。关于被告异议部分，双方补充合同 。5％。消防工程中的报警、喷淋、消火栓及防排烟等系统由被告推荐专业施工单位，纳入总包管理；内外墙涂料、花岗岩、大理石、塑钢门窗(含玻璃)工程由 ...

其计算上述施工费用的各项标准。 2003年2月20日，原告与吴川市黄坡疏浚公司签订分包合同，约定：原告将本案港口工程中的港池挖泥分项工程分包给吴 ，040立方米应视为已被监理工程师确认。而监理工程师是受被告委托监督与管理施工的专业人员，可确认工程量，实际挖泥量47，040立方米也应视为已被被告确认。 ...

某，原审认定被上诉人2008年底施工完毕是错误的。2、因合同约定工程总价160万元为暂估价，应委托专业机构进行评估，原审按暂估价款就算没有事实依据。3 。 本院认为，上诉人与被上诉人于2007年11月15日签订的《工程施工劳务分包合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为有效 ...

工程项目进行全过程管理，承担主要技术和管理工作；盘县建筑公司以提供劳务，组织有专业技术能力的劳务工进行工序施工。双方互相协作，密切配合，共同完成施工任务。合同第 有《中华人民共和国民法通则》第五十三条所规定的合同型协作的性质，但其本质上是劳务作业分包合同。中铁二局一公司与盘县建筑公司是劳务作业发包人与 ...

已实际履行完毕，对其要求再次支付水电安装工程款的请求，原审法院不予支持。对于分包合同中约定的相关费用应由邳州二建与朱士敏另行结算。 邳州二建应支付土建 法庭的调查。本案中，关于上诉人是否因施工给被上诉人造成经济损失，法院不是专业鉴定机构，无法直接作出判决，只有借助鉴定部门的鉴定结论作为定案的依据。上诉 ...

已实际履行完毕，对其要求再次支付水电安装工程款的请求，原审法院不予支持。对于分包合同中约定的相关费用应由邳州二建与朱士敏另行结算。 邳州二建应支付土建 法庭的调查。本案中，关于上诉人是否因施工给被上诉人造成经济损失，法院不是专业鉴定机构，无法直接作出判决，只有借助鉴定部门的鉴定结论作为定案的依据。上诉 ...

关系。 ③分包单位资格报审表、《网架设计制作安装承包合同》、补充合同：证明徐州飞虹为分包单位及双方的分包合同关系。 ④工程竣工报验单、A、C区膜结构 人徐州飞虹认为鉴定报告中所述质量问题不是己方责任造成，且鉴定人没有这方面的专业技能，鉴定的返工费用偏高。 上述证据经过庭审质证与审查，本院对三方当事人均 ...

楼梯扶手栏杆、玻璃不锈钢栏杆、信报箱、晒衣架、空调架、塑料门窗制作安装、水电安装等专业分包工程除外)；招标方案中，分两个标段(一号楼为I标、二至七号 稻香建筑工程公司(以下简称稻香公司，乙方)与华远公司(甲方)签订《上海嘉富丽苑劳务分包合同》，约定甲方将上海嘉富丽苑中的2#-7#楼及会所工程以包清工的 ...

律师事务所律师。 上诉人上海美特幕墙有限公司(以下简称美特幕墙公司)因招标投标买卖合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2008)黄某四(民)初字第X号 年11月25日签订的本案系争幕墙项目《建设工程专业分包施工合同》(以下简称《施工合同》)，该合同承包单位系案外人浙江亚厦幕墙有限公司(以下简称亚厦 ...

出厂的砼送到中建六局四公司工地时无质量问题；2、中建六局四公司称施工逢冬季，那么作为专业的建筑公司更应懂得砼在现场浇筑完毕后应进行专业养护，并且 年5月20日工作联系单，证明停工原因及停工时间； 9、2005年9月8日劳务分包合同，证明中建六局四公司因停工造成窝工损失； 10、2005年8月23日租赁 ...