确认。原告提供的项目建议书因非原件，其真实性本院不予确认。对于原告提供的委托书和聘书，被告未能提供反驳证据，其真实性本院可以确认。原告提供的外聘教师 科学技术委员会对被告申请的“一种利用氯碱废料生产橡塑填充料的生产方法”的发明专利与原告咨询服务部出具的项目建议书中关于制造橡塑填充料的工艺技术，进行对比 ...

产品“包装盒”同类。外观设计专利权的保护范围是表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品。它包括“包装盒”的图形和色彩。经过审理对比，被控侵权“包装盒”的正面与 报告、质量标准、药品生产批件、价格备案表、南宁市冠峰制药有限公司的法人授权委托书等证据。因此，在没有反证的情况下，前述证据可以证明被控侵权产品 ...

经理，住（略）。 委托代理人朱某某，男，43岁，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人郭某某、王某某、李某某因专利权属纠纷 能与曾某某申请的名称为“除臭吸汗鞋垫”实用新型专利的技术方案形成对应关系。虽然“藁城市袜不湿垫业有限公司委托书”的附图揭示了产品的结构，但是，由于标注的时间 ...

经理，住（略）。 委托代理人朱某某，男，43岁，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人郭某某、王某某、李某某因专利权属纠纷 能与曾某某申请的名称为“除臭吸汗鞋垫”实用新型专利的技术方案形成对应关系。虽然“藁城市袜不湿垫业有限公司委托书”的附图揭示了产品的结构，但是，由于标注的时间 ...

。2001年6月18日，陈某甲向广州华进商标专利代理有限公司出具书面委托书，授权广州华进商标专利代理有限公司向原告作出声明书并将声明书转送给原告，同时 。其实，早在1998年6月16日陈某甲就向深圳市信基实业有限公司出具委托书，正式委托深圳市信基实业有限公司在深圳地区总代理“正天宗”牌蜜炼川贝枇杷糖， ...

东一排X号。 委托代理人朱黎光，男，43岁，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人，住北京市X区知春路X号希格玛公寓A座X室。 上诉人郭某、 不能与曾某申请的名称为“除臭吸汗鞋垫”实用新型专利的技术方案形成对应关系。虽然“藁城市袜不湿垫业有限公司委托书”的附图揭示了产品的结构，但是，由于标注的时间是 ...

亚神环保公司加盖某章并由被告张某甲签名。同日，亚神环保公司向大通专利代理公司支付代理费等4370元。2008年11月28日，亚神环保公司向国家知识产权局 通知书，以上证据拟证明原审判决错误将证据4认定为涉案专利的申请委托书，实际上涉案专利的申请委托书是证据2，且涉案专利的申请人是张某甲和王某名，不是亚 ...

本案原定的口头审理时间为2009年10月27日，李某甲和百特公司的代理人均出席了口头审理，但鉴于百特公司对审查流程某清楚，对案件涉及的 审理通知时间非常仓促，未能提前及时委托代理人参加口头审理，在10月27日当天向专利复审委员会提交了授权委托书的传真件。专利复审委员会对此表示认可，但未能提供授权委托书 ...

法定代表人莱纳.瓦格纳（x），经理。 委托代理人董某，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 委托代理人蔡民军，广东汇俊律师事务所律师。 被告玉环县康华 上诉、反诉、转委托；代为执行以及代为行使与本诉讼有关的其他权利。该授权委托书由原告法定代表人签署。 再查，康华眼镜公司针对本专利于2004年8月 ...

幢X号 法定代表人张某甲，董事长。 委托代理人金某某，昆明正原专利代理有限公司专利代理人，一般诉讼代理。 委托代理人张某乙，男，44岁，住（略），一般 80元；对第四组证据真实性予以认可；对第五组证据，由于该组证据中的授权委托书及合同书是原告单方面提供的，对其真实性无法进一步证实，因此对其真实性不予以 ...