同专利有效期限，无地域和使用方式限制。该合同系双方真实意思表示一致的结果，合法有效。专利独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼，因此，本院确认原告 目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。经本院比对，在涉案华凯花园工程中使用的插接栓与涉案专利技术相同。故本院确认在华凯花园工程工程 ...

同专利有效期限，无地域和使用方式限制。该合同系双方真实意思表示一致的结果，合法有效。专利独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼，因此，本院确认原告 目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。经本院比对，在涉案华凯花园工程中使用的插接栓与涉案专利技术相同。故本院确认在华凯花园工程工程 ...

的形式将其本人合法拥有的专利，全部授权给原告乾镳公司使用，并在庭审中明确表示许可使用方式为独占许可。与专利权转让不同，专利实施许可并不以向国务院专利 授权。虽然被告义乌市制动阀公司与原专利权人李远国曾经就涉案专利权签订过专利实施许可合同，但授权时间至2004年12月31日已终止，产品标识和外包装上注明 ...

免费实施该专利”，因此，李某某、黄某乙可以免费使用涉案专利技术，但不享有对涉案专利许可、转让的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第三百四十条、《中华 事实错误，适用法律不当。如果涉案专利技术是李某某、黄某乙用于投资合作生产的技术，则一审判决认定双方签订的协议是技术开发合同是错误的，李某某、黄某乙不 ...

实施该专利技术。”因此，李某某、黄某乙可以免费使用涉案专利技术，但不享有对涉案专利许可、转让的权利。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、 李某某、黄某乙无权就本案专利技术主张共有及返还。 汉森公司、陈某某上诉称：一、一审判决认定双方签订的协议是技术合作开发合同是错误的。李某某、黄某乙 ...

中的任何单个技术要素而言，都系已有公知技术或自由公知技术，专利权人对之都不享有独占排他的权利。该专利中的基本组件耙架、轧滚、耙齿，以及用于 大兴压铸厂就其收受刘某某专利技术许可使用费所出具的书面《证明》。该书证内容为：“我厂与技术转让人刘某某于2000年1月20日签定技术转让合同当天，即付人民币4万元 ...

x.1，专利权人是王某甲。2003年3月25日，王某甲授予原告独占性实施该专利技术。2006年5月，原告发现施工单位是城建国际公司、建设单位是鼎立公司 插接栓”的实用新型专利权。特瑞克公司通过与王某甲签订专利实施许可合同，取得了该专利的独占实施许可权，该项权利受法律保护。任何单位或者个人未经特瑞克公司 ...

x.1，专利权人是王某甲。2003年3月25日，王某甲授权原告独占性实施该专利技术。2005年12月，原告发现中国兽医药品监察所X号、X号楼工程所 插接栓”的实用新型专利权。特瑞克公司通过与王某甲签订专利实施许可合同，取得了该专利的独占实施许可权，该项权利受法律保护。任何单位或者个人未经特瑞克公司许可 ...

郑某，女，28岁，汉族，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住（略）。 被告科利华教育软件技术有限责任公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地创业 内许可、出售、出租或采用其他方式处置作品的外文翻译和域外国的出版权的惟一和独占权。合同约定，在世界各地使用或许可、出售、出租或以其他方式向他人 ...

仪表成套实业公司作为甲方(中方)，陈某乙、周某某作为乙方(外方)，签订了合资合同。约定合资成立爱文电脑公司。合营公司注册资本为35万美元，其中甲方出资 再转让给第三方生产，甲方也不得将合营公司的专利技术及其产品转让给第三方生产，凡发生专利及其产品的侵权行为，其责任全部由责任方承担。1992年7月，爱文 ...