谕公司）与被上诉人重庆市天兴塑料有限责任公司（以下简称天兴公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2008年11月18日作出（2007）渝一中法 厚谕公司对法律适用的误解。依据专利法的基本原理，当被授予专利权的外观设计被认定与该专利申请日之前公开使用过的外观设计相同或相近似时，即使其 ...

29日终止，已成为公有技术，故山贝公司并不侵犯李某某2000年申请的761专利的专利权。但李某某对于山贝公司的主张不予认可，李某某认为761专利 问题造成的经济损失的承担者。 李某某虽放弃了627专利，以其在2000年申请的761专利取而代之，但627专利的技术内容仍然构成761专利的核心部分。 涉案 ...

：1.责令被告停止生产销售侵犯“琉璃瓦的压制成型模具”实用新型专利，专利号x.4专利权的行为；2.责令被告赔偿原告的经济损失30万元；3.销毁被告侵权的库存商品 。原告认为，被控侵权模具完全落入讼争专利的权利范围，侵犯原告的专利权。原告向法院申请证据保全，法院依此采取保全措施进行现场调查，现场的拍摄是 ...

符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。上述对比文件的申请日均为2002年8月6日，专利权人均为科万公司。2005年12月12日，专利复审 请求审查决定； 三、维持名称为“染色机(L)”、专利号为x.5的外观设计专利权有效。 一审案件受理费1000元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（ ...

忠慧律师事务所律师。 上诉人北京千安达科贸有限公司（简称千安达公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决，向 称为“红外感应自动翻盖垃圾桶”的实用新型专利，其专利申请日为2002年7月8日，专利号为x.8，专利权人为曹进军。 上述事实，有本专利说明书、《 ...

公司。专利申请人变更为北京欣路特公司。2004年3月10日，上述申请被授予发明专利权，专利权人是北京欣路特公司。1997年2月24日，蓝派公司与杨 则不属于本案审理范围。蓝派公司主张杨某某向北京欣路特公司转让涉案专利申请权的行为无效，予以支持。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第五 ...

生产设备，均为2000年11月29日前（即原告专利申请日前）购置，所以我公司未侵犯原告专利权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 用乙腈水溶液洗脱，合并洗脱液，加入适量冰醋酸，得醋酸奥曲肽。 该专利权要求7载明：下式的三肽 R1-D-Phe-Cys(R2)-Phe-OH 其中R1=BOC； ...

江苏苏州兴吴律师事务所律师。 上诉人福建省华银铝业有限公司（简称华银铝业公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院于2005年12月6日做出的（ 2：第x.X号外观设计专利公报，其申请日为1999年7月15日，授权公告日为2000年7月5日，专利权人为江阴信元铝业有限公司。在其中组件（ ...

沈某金杯客车制造有限公司变更为现名，国家知识产权局于2004年9月23日对该申请予以公告，并颁发“手续合格通知书”。该外观设计专利的主视图显示：车身前部的前围板 提交了其向专利复审委请求宣告涉案专利无效的对比文件，作为证明在原告申请涉案专利权之前就有相同或相近似的汽车车型的证据材料。但经本院审查，金程 ...

，本院认为，依据《审查指南》的规定可知，专利年费的缴纳从申请日开始起算，除授予专利权当年的年费应当在办理登记手续的同时缴纳外，以后的年费 方体育科技有限公司、被告清华大学机械厂立即停止生产侵犯x.X号“测定人体反应时的方法及其装置”专利权的反应时测试仪； 二、自本判决生效之日起，被告北京捷特世纪经贸 ...