将其嵌在镜框里即可，不需任何某接剂粘接。 针对赖某某的无效理由，专利权人袁某某于1999年12月27日陈述了意见，认为赖某某提供的对比 上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。如上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘海旗 代理审判员李燕蓉 代理审判员孙苏理 二 ...

代理人张某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 上诉人金某某、王某甲因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决， 但按照行业惯例，专利代理机构办理专利的申请事宜及该申请被授予专利权之后可能发生的无效宣告请求相关事宜是需要分别授权的，因为两个程某是完全独立的 ...

终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，于某某是“一种塑铝型材保温窗”实用新型专利的专利权人。2000年9月5日，于某某在国家知识产权局办理了著录项目变更 日，专利复审委员会就哈尔滨中强公司针对“一种塑铝型材保温窗”实用新型专利提出的无效宣告请求进行口头审理，哈尔滨中强公司、于某某参加了此次口头审理。 ...

。4、附件20是海南省工商行政管理局关于南山公司侵犯“（略）”及图形注册商标专用权的行政处罚决定书，由于南山公司不服已向人民法院提起诉讼，法院现已中止诉讼，因此该 上，专利复审委员会认为椰风公司提出的无效理由不能成立，因此作出了驳回无效宣告请求，维持本案专利权有效的第X号无效宣告请求审查决定。 另查， ...

，北京市纪凯律师事务所律师。 上诉人广东妇健企业有限公司(简称妇健公司)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号行政判决 所谓“一事不再理”原则，是指对已审结的无效宣告案件涉及的专利权，以同样的理由和证据再次提出无效宣告请求的，专利复审委员会不予受理。针对本案专利 ...

有“英国托邦电气国际有限公司监制、授权德利斯电器有限公司生产制造”字样及生产厂商的地址、电话等信息。该产品具备以下特点：1、开关面板只有上下边框， 纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。本案中 ...

。上诉人连盛机械配件厂于2004年1月12日就本案“一种速比特大的变速装置”实用新型专利向中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会) ，即专利复审委员会对韦某甲的“一种速比特大的变速装置”实用新型专利作出的无效宣告请求审查决定，宣告专利权全部无效，导致本案事实发生了重大变化。 ...

口头审理。 在口头审理中，雷利公司当庭出示了企业注册登记公示资料，证明专利权人鸿昌公司已经于2000年4月13日被工商管理机关吊销营业执照。 2003年7 之日起三个月内向人民法院起诉。根据该规定，只有无效请求人及专利权人有权就专利复审委员会作出的无效宣告请求审查决定提起行政诉讼。 在本案中，本专利的 ...

盼食品有限公司（简称万盼食品公司）于2003年8月18日向专利复审委员会提出无效宣告请求，该委以本案专利相对于现有技术具有新颖性和创造性为由做出第X号无效 10份证据。 2004年3月8日，专利复审委员会就万盼食品公司的无效宣告请求进行了口头审理。新新包装厂以专利权人名义参加了口头审理。参加口头审理的 ...

本案审理过程中，本院收到了国家知识产权局专利复审委员会邮寄的无效宣告案件审查状态通知书，其结论为维持涉案专利权有效。经组织诉讼各方质证，诉讼各方均对通知书 审判员唐某平 代理审判员邹梅元 二○一一年十一月十八日 书记员夏娜 附判决书引用的法律条文原文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第某百三十四条 ...