实际负责人是邹XX。在其任职期间，华蒙公司在北京没有经营项目。从2003年下半年开始直到2004年年底，到公司来要欠款的建筑器材租赁单位很多，三北公司就是其中之一。所有这些 吨架子管，还包括数量不多的卡子。其第一次拉架子管是邹XX安排他们公司的业务员张某甲带着去的，第二次也是张某甲带着去了。邹XX也让 ...

柴油及其化工产品，均由被告人黎某甲或由被告人黎某甲指使光达燃化公司业务员刘某己，以“炒单”的形式不经燃化公司帐面就直接销售给购货单位， 并擅自加盖了新会市康达轻工实业总公司的公章。此委托书由被告人黎某甲私自保管，没有交新会市康达轻工实业总公司存档。此外，1998年度，原新会市康达轻工实业总公司总经理叶 ...

中州电缆公司210.7085万元。 被告人张某甲辩解：新疆致力公司有履行合同的能力，其没有诈骗中州电缆公司货款的目的和行为；其同张某甲平属于正常的业务往来，属 .（略）万元未得到。 6、中州电缆公司的报案材料、证明及其法人代表陆中原、业务员邵顺卿、张某甲召的证言。证明在与新疆致力公司签订履行合同过程中 ...

给被告。2005年6月，原告帮助被告购买一台甲牌绣花机，但被告至今没有收到发票，被告没有明确认可该绣花机的款项是借款，原、被告之间以及被告和第三人之间 也是认可的。 审理中，第三人陈某乙到庭作如下陈某：我是服装厂的业务员，原告负责加工绣花，我们之间有业务关系。2005年，我经原告介绍认识被告，原告告诉 ...

机器达不到说明书的要求，也可能是操作不当，没有维修好形成；证据4与本案无关；证据5是购买东西收据不是维修费用发票，不能证明是对原告提供的机器的维修； 与二被告关系密切，有利害关系，证人证言不能成立；不知道赵ｘ是否是原告的业务员，一个技术员的陈述是其个人意见，不能代表原告的意见。二被告对证人证言无异议 ...

理由扣发职工工资。帐页显示安某的欠款余额仅剩105元，而在鑫华丰诉安某的案中却要求3106元，并且安某提交翟小娜收条没有被扣除。根据鑫华丰提交的 公司无异议，证明效力应予确认。安某所举七月份业务员销售任务分解，鑫华丰公司无异议，与7月份工资表相吻合。安某所举增值税发票流水帐，鑫华丰公司提出异议，是个人 ...

，上诉人应马某某要求已全部开出发票，这明显与南阳辰升公司诉请事实矛盾。2、宛城区人民法院对此没有管辖权，原审法院没有证据证明上诉人与被上诉人对合同履行地 ，属程序违法。 南阳辰升化工有限责任公司辩称，1、我公司通过马某某介绍由业务员赵某庆到玉门新纪元公司联系业务属实，双方虽未签订书面合同，但电话商定了 ...

催二人还款，但二人总以各种理由推托。 3、公诉机关当庭出示的发票、车辆购置附加费收据等书证材料，证明：涉案的桑塔纳牌轿车系北京天马旅游汽车公司所有 某某开具过1张北京华麟工艺美术品有限公司的空白转帐支票，当时该公司的帐上基本没有多少钱。 5、天安保险股份有限公司出具的报案材料以及营业执照，证明：赵庆彬 ...

销售即货同行联发票、汽车运输门到门签证路X路集装箱货物运单等三套证据上的箱号、封号相一致；三套证据载明的内容相吻合。 5、港航公司业务员俞春海于 系第二票运费的支付人。因此，康盈公司关于原判确定其承担付款义务没有法律依据的上诉理由不能成立。余下欠款，仍由康盈公司继续履行合同约定的付款义务。 综上，本院 ...

的房子卖掉后，其才知道崔某甲从单位拿钱了。 10、证人郭某（育青公司业务员）的证言证明：育青公司与国旅总社有业务关系。2005年“五一”节前，国旅总社打电话订购了育 ）的证言证明：2005年3月或4月，国旅总社一直没有与中元易天公司结帐，且国旅总社给中元易天公司的发票两次均因帐上没有钱而退票。在何连兴 ...