针对本案争议，本院评析如下： (一)关于《货运合作协议》的性质。原审判决将本案定性为货运代理合同纠纷，属于对本案合同法律关系性质判断错误。原审判决没有深入剖析广州 个不法存在的“广州办事处”的实际经营人自认对外私自揽货、私刻公章、私制《货物托运单》、私自收取货主运费，均系其个人行为的有关事实陈某，属于 ...

针对本案争议，本院评析如下： (一)关于《货运合作协议》的性质。原审判决将本案定性为货运代理合同纠纷，属于对本案合同法律关系性质判断错误。原审判决没有深入剖析广州 个不法存在的“广州办事处”的实际经营人自认对外私自揽货、私刻公章、私制《货物托运单》、私自收取货主运费，均系其个人行为的有关事实陈某，属于 ...

针对本案争议，本院评析如下： (一)关于《货运合作协议》的性质。原审判决将本案定性为货运代理合同纠纷，属于对本案合同法律关系性质判断错误。原审判决没有深入剖析广州 个不法存在的“广州办事处”的实际经营人自认对外私自揽货、私刻公章、私制《货物托运单》、私自收取货主运费，均系其个人行为的有关事实陈某，属于 ...

第某十三条第某款的规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为,被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第某百 X号批复认为，该规定可以认定为行政法规的效力性强制性规定；企业以外的其他单位和个人作为特许人与他人签订的特许经营合同，可以认定为无效。因此，被告x ...

的内资企业登记基本情况表，体现福州金元堡保健养生馆企业类型为集体所有制。但该馆自成立以来都是由个人投资经营并自负盈亏，开办之初是以承包的方式承包给个人经营， 关系，并不违反法律、法规禁止转让的规定，且该协议体现原、被告双方的真实意思表示，故本案讼争的《股权转让协议》依法应认定为合法有效的合同，本案双方 ...

承担生产经营场所使用的房屋租金、水、电等生产费用；在合作经营期间，如查理公司已按照本合同规定支付当年预期利润，则当年查理公司营业利润的30%归先锋 年度开始后的10日内支付10万元的预期利润，查理公司的行为构成违约，先锋公司根据合作协议条款和合同法律规定有权要求解除协议。现先锋公司主张解除《合作协议》 ...

一、一审判决关于双方签订、履行合同违反法律法规强制性规定，合同无效的部分，事实不清、适用法律不当。 从合同签订看：双方合作的实际内容是金莉公司出 录音内容明确、具体，其他内容说明出版社管理混乱。金莉公司被吊销企业法人营业执照失去的只是经营主题资格，金莉公司仍具有民事主体资格。 社会科学出版社上诉请求： ...

商标及设计、生产、经销FASN（梵圣）的品牌商品等经营资源的企业，授权罗某某、段某某在合同有效期内成为上海市FASN（梵圣）品牌的代理商，对本合同约定 获利得到补偿，该项主张本院不再支持。至于罗某某和段某某主张的律师费，没有相应法律依据，本院不予支持。 凡中圣公司提出的反诉是基于罗某某和段某某违反加盟 ...

协议》系双方真实意思表示，未违反相关国家法律法规的规定，应属有效，双方均应依约认真履行。根据《技术合作合同》的约定，宝纳公司按时向梅XX 公司和东营公司未进行财产审计或财产清算，本院无法确定秀水公司和东营公司目前的经营盈亏状况、固定资产和流动资金总额、对外债权债务关系等具体情况，因此，本院无法认定宝 ...