的合同解除权，本案中双方所签加盟合同的目的，是妙手金童公司与刘某进行合作经营，妙手金童公司授予刘某特许经营权并向其提供商品，妙手金童公司支付特许 刘某与被告妙手金童儿童用品（北京）有限公司于二O0七年一月十七日签订的《合作协议书》终止履行； 二、被告妙手金童儿童用品（北京）有限公司于本判决生效后七日内 ...

上海仲裁分会）根据申诉人上海××公司和被诉人香港××有限公司于1992年8月8日签订的协议书中的仲裁条款，以及申诉人于1994年12月2日提交的书面仲裁申请， 月8日签订的协议书在法律上是无效的。这是因为，《中华人民共和国中外合作经营企业法》第1条规定：“……外国的企业和其他经济组织或者个人（以下简称 ...

上海仲裁分会）根据申诉人上海××公司和被诉人香港××有限公司于1992年8月8日签订的协议书中的仲裁条款，以及申诉人于1994年12月2日提交的书面仲裁申请， 月8日签订的协议书在法律上是无效的。这是因为，《中华人民共和国中外合作经营企业法》第1条规定：“……外国的企业和其他经济组织或者个人（以下简称 ...

)的证言：2002年5月份，黄某乙对他讲同一家有国家审批资质的公司合作经营IP国际电话来话业务，对方提供网关设备（略）型路由器，每分钟 科技服务中心。 22．北京京信北斗信息服务中心与北京国科华龙信息技术有限公司协议书证实：双方于2000年签订协议在北京京信北斗信息服务中心进行“计算机信息服务业务”。 ...

“重大事务的事项需经双方一致同意后方可实施。2005年1月6日双方签订《协议书》同意原告陈某作为开发的一方享有25％的权利，承担25％的义务。2006 三方均有权查阅财务帐册，控制项目开发成本，防止资金流失”。该项目经三方合作经营现已竣工验收合格。在项目尚未结算和未经原告同意的情况下，被告采取欺诈方式 ...

协议，各自提供资金、实物、技术等合伙进行共同开发经营的活动。本案中，当事人之间虽没有订立书面合作合伙协议书，但有一系列间接证据证明原告在该开发项目前期 期限，但原审法院没有按法律规定办理属程序违法。原审法院适用《民法通则》个人合伙的相关规定属适用法律错误；本案争议双方一方为法人，我国法律没有规定自然人 ...

实际工程总价（以结算额为准）的8%向乙方收取管某费（包括上级管某费、现场管某费、总包配合费、个人所得税及各类规费）。另付一万元作为施工方面的经营性费用，包干使用。该《工程合作经营协议书》甲方签名处由谭某签名，但并未加盖湖南长大建设集团股份有限公司公章。 湖南省 ...

同日，特发公司、海湾公司又与深圳市规划国土局签订深地协字93－X号协议书一份，约定特发公司、海湾公司需交纳市政建设配套费（略）元人民币。据 ，应当是具备企业法人条件、经工商行政管理部门登记并发给营业执照的房地产开发企业含中外合资经营企业、中外合作经营企业和外资企业。”第2条规定:“不具备房地产开发经营 ...