白云支行（以下简称白云支行）与被告周某、北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司（以下简称紫隆公司）借款合同纠纷一案，本院于受理后,依法组成由法官梁新雅担任审判长， 诉称：白云支行与周某、紫隆公司于2003年5月20日签订了《个人汽车消费贷款借款合同》。合同约定：白云支行向周某发放借款x元人民币，消费贷款用于 ...

支行（以下简称白云支行）与被告赵某某、北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司（以下简称紫隆公司）借款合同纠纷一案，本院于受理后,依法组成由法官梁新雅担任审判长， 原告白云支行诉称：我行与赵某某、紫隆公司于2002年11月28日签订了《个人汽车消费贷款借款合同》。合同约定我行向赵某某发放借款x元用于购买汽车， ...

支行（以下简称白云支行）与被告赵某某、北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司（以下简称紫隆公司）借款合同纠纷一案，本院于受理后,依法组成由法官梁新雅担任审判长， 诉称：白云支行与赵某某、紫隆公司于2002年8月23日签订了《个人汽车消费贷款借款合同》。合同约定：白云支行向赵某某发放借款x元人民币，消费贷款用于 ...

支行（以下简称白云支行）与被告赵某某、北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司（以下简称紫隆公司）借款合同纠纷一案，本院于受理后,依法组成由法官梁新雅担任审判长， 诉称：白云支行与赵某某、紫隆公司于2003年5月29日签订了《个人汽车消费贷款借款合同》。合同约定：白云支行向赵某某发放借款x元人民币，消费贷款用于 ...

支行（以下简称白云支行）与被告赵某某、北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司（以下简称紫隆公司）借款合同纠纷一案，本院于受理后,依法组成由法官梁新雅担任审判长， 诉称：白云支行与赵某某、紫隆公司于2004年2月17日签订了《个人汽车消费贷款借款合同》。合同约定：白云支行向赵某某发放借款x元人民币，消费贷款用于 ...

支行（以下简称白云支行）与被告赵某某、北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司（以下简称紫隆公司）借款合同纠纷一案，本院于受理后,依法组成由法官梁新雅担任审判长， 诉称：白云支行与赵某某、紫隆公司于2003年6月9日签订了《个人汽车消费贷款借款合同》。合同约定：白云支行向赵某某发放借款x元人民币，消费贷款用于 ...

（以下简称万泰兴达公司）、被告赵某某、被告屈某某、被告李某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰台支行的委托代理人李 》，共同约定：鉴于贷款人与中汽力发公司于2002年2月20日签订了《个人汽车消费贷款业务合作协议书》，在该协议项下贷款人同意为在中汽力发公司购车的 ...

分行有权行使抵押权，并就所得价款优先受偿。此笔贷款，肖某某在安邦财产保险公司处投保了个人汽车消费贷款履约保证保险，由招商银行长沙分行作为保险人，现 锐杰律师事务所签订委托代理合同，约定招商银行长沙分行因与肖某某发生借款合同纠纷，委托湖南锐杰律师事务所律师代理诉讼，律师费风险代理的收费标准按照诉讼标的的 ...

股份有限公司吉安市分行与被告夏某甲、夏某乙、吉安市鸿达汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托 证明原告按合同约定履行了借款义务。5、《中国银行吉安市分行个人汽车消费借款合同》、《中国银行吉安市分行个人汽车消费贷款抵押合同》、《中国银行吉安市分行个人 ...

金顺公司在2003年3月14日签订的《汽车消费贷款业务合作协议》中约定：在发生借款人拖欠农行营业部贷款本息的经济纠纷时，农行营业部告知金顺公司，金顺公司应 是保险，本案应适用《保险法》。这是本案需要解决的首要问题。 本院认为，个人汽车消费贷款保证保险属于某险而不是保证担保，本案应当适用《保险法》，不应 ...