看，原、被告于1983年即同居生活，双方在1994年2月1日前已经符合我国婚姻法所规定的结婚的实质要件，因此，原、被告至少符合事实婚姻关系的构成要件。 承担不利的法律后果。故原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

被告讼争的是一宗典型的婚姻家庭纠纷。本案原告请求离婚，被告亦同意离婚，符合《婚姻法》第三十一条“男女双方自愿离婚的，准予离婚”的规定，故原告要求离婚的诉讼 共同生活期间所欠债务9000元，应由原、被告双方共同清偿。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条之规定，判决如下： 一、 ...

结某登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定,夫妻感情确已破裂，是准某离婚的法定条件。从本案确认的事实看，原 爱、和谐相处，正确处理婚姻家庭关系，其夫妻关系有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

并导致夫妻感情不和，但尚不足以导致夫妻感情破裂。原被告现在的婚姻关系既不存在上述婚姻法规定的法定离婚情形，同时原告也没有提供充分证据证明其夫妻感情已经破裂的事实。故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...

的理由，依据婚姻法和相关的司法解释及被告的生活实际，本院将酌情予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条 一、准予原某与被告田离婚。 二、双方婚后共同财产归原某所有，由原某依据婚姻法和相关的司法解释在判决书生效后三十日内补偿给被告田婚后共同财产价值（x元+x元 ...

系自由恋爱结婚，婚生育两子女，建立起了一定的夫妻感情。原告起诉离婚并不存在上述婚姻法规定的法定离婚情形，同时原告也没有提供证明证明夫妻感情已经破裂的证据，故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...

匹挂式）。原告平均月工资收入1600元，被告平均月工资收入900元。 本院认为，我国婚姻法规定，实行婚姻自由原则，既包括结婚自由，也包括离婚自由。本案中原告提出离婚， 提交原告对被告造成损害的有效证据，对被告的该项请求本院也不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、第三十七条、第三十八 ...

材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：结婚自愿、离婚自由是我国婚姻法的基本原则。本案原、被告经人介绍相识，恋爱时间不长，其婚姻基础一般 为维护社会和谐、家庭稳定，原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告方某的诉讼请求。 案件 ...

抵我付给两个孩子的抚养费。我是无过错方的弱女子，是被告抛弃了我，按《婚姻法》第四十六条之规定，被告应付给我一年的生活费，就此一刀两断，了结夫妻关系。 感情，用心维护好家庭，双方是完全能够和好如初的。本案以判决不准离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、第二十三条、第三十二条第二款之规定，判决 ...

因病现长年卧病在床，生活无法自理，更需要原告在经济上、精神上的帮助与支持，我国婚姻法规定夫妻双方有相互扶养、扶助的义务，因此原告的诉讼请求有违法律规定，也不符合情理，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下： 不准予原告蒋某与被告黄某丁离婚。 案件受理费 ...