北京市高级人民法院 刑事裁定书 (2001)年高刑终字第（略）号 原公诉机关北京市人民检察院第二分院。 上诉人(原审被告人)张某甲，男，38岁(X年X月X 的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回张 ...

依法应予惩处。公诉机关指控三被告人走私汽车的事实清楚，证据确实充分。 依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(二)项，第二十五条第一款，第 ，XD－D2B单边带一个以及走私物品全某日产“三菱”牌越野车予以没收。由海口市人民检察院上交国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过 ...

被告人李某甲在意识到是走私物品后还为其装卸提供转移藏匿。三人的行为违反《海关法》规定，逃避海关监管，均已构成走私普通货物罪。关于偷逃税额的计算问题，案发后 行为也应以走私共犯论处，但鉴于被告人李某甲系从犯，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第(二)项、第一百五十六条、第二十五条第一款 ...

被告人李某甲在意识到是走私物品后还为其装卸提供转移藏匿。三人的行为违反《海关法》规定，逃避海关监管，均已构成走私普通货物罪。关于偷逃税额的计算问题，本院认为 行为也应以走私共犯论处，但鉴于被告人李某甲系从犯，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第(二)项、第一百五十六条、第二十五条第一 ...

本案被逮捕。现押于佛山市看守所。 辩护人蔺某某，广东豪盛律师事务所律师。 广东省佛山市人民检察院于2005年3月25以佛检刑诉[2005]56起诉书，指控被告人彭某甲犯 依据，本院在采信证据上对该点辩护意见已作了酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十四条第一项、第一百五十三某第一款第(二)项、 ...

日被逮捕，2001年9月9日被取保候审。 江苏省连云港市中级人民法院审理江苏省连云港市人民检察院指控原审被告单位连云港市轻工业供销公司、原审被告人孙某、徐某、王某 ，故未参与走私挖掘机行为的辩解显然与事实不符，本院不予采纳；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百九十八条和海关有关规定，连云港海关对不易 ...

责任的约定，以及广东省、深圳市有关来料加工装配业务的管理规定，并根据《中华人民共和国涉外经济合同法》等法律规定，申请人请求仲裁庭裁决被申请人赔偿其导致申请人在 C先生已无权处理××五金厂的事宜而放纵C先生在1997年3月14日和15日，不顾海关法的规定，非法转移来料加工厂的所有设备、材料，其行为已触犯 ...

责任的约定，以及广东省、深圳市有关来料加工装配业务的管理规定，并根据《中华人民共和国涉外经济合同法》等法律规定，申请人请求仲裁庭裁决被申请人赔偿其导致申请人在 C先生已无权处理××五金厂的事宜而放纵C先生在1997年3月14日和15日，不顾海关法的规定，非法转移来料加工厂的所有设备、材料，其行为已触犯 ...

专利权进行审查的谨慎义务。 原审法院认为：实用新型专利权被授权后，除《中华人民共和国专利法》另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得 依法不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： ...

邝某某，广东仲马律师事务所律师。 被告人薛某走私普通货物一案，由佛山市人民检察院于2005年1月14日以佛检刑诉[2005]X号起诉书向本院提起 公司的名义委托高明市报关公司和顺德市报关公司办理进口铜板纸的手续。 11、中华人民共和国广州海关穗关(高)字(2004)X号核税证明书。证实2003年1月至 ...