孙某某、何某某到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告久荣公司诉称：原告的前身铁道部第十二工程局振海公司洋浦开发公司(下称振海洋浦公司)与被告白马井公司的前身儋 本院认为，上述协议没有损害国家利益、社会公共利益和第三人的合法权益，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十七条、第八 ...

了本案，现已审理终结。 原审法院认定：申某某系云南来沪的石匠。林某某系铁道部建厂局涵乐园工地负责房屋内外粉刷的承包人，因粉刷需要凿平墙面，林某某即与 。原审法院已经充分阐述了判决理由，所作判决是正确的，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

日，沙尔特宝公司(乙方)与大连机车车辆厂设计处(甲方)签订技术协议，约定：根据铁道部机务局关于铁路提速的总体部署，甲方将于1997年3月前，提供50台新型 、联锁机构在先公开使用一节，本院予以更正，对结论部分予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家 ...

（略）.12元。 上述事实原告羽田公司认可。 东青公路经理部的上级法人单位是铁道部第十五工程局第五工程处变更名称为第五工程公司。 上述事实有被告第五工程公司 第五工程公司应偿还原告羽田公司剩余工程款（略）.61元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，判决如下： 被告中铁十五局集团第五 ...

，由马某某之子一家三口居住。上述事实有双方当事人陈某、房产所有证、铁道部科学研究院东郊分院出具的证明在案佐证。 本院认为，财产所有人依法对自己的财产享有占有 并无不妥，马某某不应再坚持己见。综上所述，原判正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

：1、被上诉人父亲朱径芳于1933年买进包括讼争房屋在内的卖契一某。2、铁道部第四工程局离退休职工管理处出具的被上诉人朱挺生有一某姐朱芸英的证明一某 房屋相连的柱拼为双方共有并无不当。原判正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一某五十三条第一某第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

九万零五百七十五元整。”一九九五年九月二日，襄汾公司以外运公司名义从铁道部批回一列焦炭运输车皮计划，后经临汾地区行署对外经济贸易局协调，该计划被临汾 不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百八十四条之规定， ...

九日和十三日，北京金厦房地产开发公司、北京市天桥投资开发公司、中国铁路工程总公司、铁道部经济规划研究院协商了关于加快解决宣武区广外手帕口胡同南街北口一号、二号 的，北京金厦房地产开发公司上诉理由不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...

“空调专列”。合同还在“其他约定”条款中以手书文字特别约定，最终专列时刻以铁道部调令批复为准。 本院综合合同上述两处内容判断，合同约定交通工具时所使用的 情节而言，文化公司的违约行为直接造成合同无法履行，后果相对严重。 《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应 ...

的到案经过，被告人洪某甲的供述，北京市公安局东城分局出具的扣押物品清单，铁道部第四勘察设计院出具的关于洪某甲信访事项的回复及信访事项处理回复单，北京市东城 作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...