（以下简称申请人）以北京山庄有限公司为被申请人（以下简称为被申请人）向中国国际经济贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，后改名为 和争议的解决均适用中华人民共和国法律”。因此，本案所适用的法律应为中国法律。 （二）关于备忘录的性质 申请人认为备忘录是一个申请人与被申请人双方签订 ...

仲裁委员会提出了仲裁申请，要求将货物退给美国××公司，由美国××公司退还其货款４８０００美元，并赔偿其支付的各项税款人民币１３５６５元，同时加计利息。 中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会根据双方当事人在争议发生后签订的仲裁协议书和申诉人的申请，受理了本案。在仲裁程序开始而未组成仲裁庭之前， ...

120万元； 2．被申请人承担仲裁费用。 申请人诉称：到货后根据申请人与中国××贸易公司(下称贸易公司)签订的购销合同，以及该贸易公司与××厂家(下称厂家 病。有鉴于上述情况，仲裁庭认为合同货物的外观应参照“国标”的规定为准。中国商检依据“国标”对合同货物的检验结果说明了铜版纸外观确实存在纸病。因而被 ...

称深圳分会)根据申请人××国际有限公司提交的仲裁申请书，以及《中华人民共和国仲裁法》和《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行文本，下称 及法律均证明，申请人在向第一被申请人一方销售设备的过程中，故意规避中国法律，以假合资的形式欺骗第一被申请人，因此申请人申请所依据的设备买卖 ...

后，没有出庭。现仲裁庭依据现有的材料对本案作出缺席裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下： 一．案情 １９８４年１１月１９日，申诉人中国××进出口公司××分公司、四川××橡胶塑料总厂与被诉人××公司及其代理人香港××公司在成都签订了Ｃ．Ｓ－Ａ／１９８４－１３２号购货合同，由申诉人向被诉人购买一条 ...

至今未履行其承诺，因此应将干燥机降价１０％作为补偿。 被诉人认为：在中国湖北省进出口商品检验局出具的ＮＯ．××号开箱检验证书中，没有指出干燥机有掉 十一．关于商检费问题 申诉人认为：被诉人承认于１９８９年１１月７日收到中国湖北省进出口商品检验局出具的第１５３２号商检证书。但被诉人提出复验申请的日期为 ...

，以下均称被申请人）新加坡××（私人）有限公司于1993年10月12日在中国××市签订的“中外合作××大酒店有限公司合同”中的仲裁条款以及申请人于1997年7月28 解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖，仲裁庭确认本案适用中国法律。 （二）被申请人的合作条件及出资 根据合作合同第9条、第 ...

履行上述合同书产生的争议仲裁案。 1997年7月17日，由仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10月1日起施行，以下简称仲裁 ，装船期为1994年2月20日或之前，装运口岸为香港，目的口岸为中国珠海，被申请人负责保险，不可撤销即期信用证付款，信用证有效期于装船后15天 ...

的仲裁员，被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭审理本案。 1998年6月26 销售的卫生证书。如果被申请人对申请人的产品质量有任何怀疑，首先应按照中国卫生部的法律规定提前去作进口食品卫生的“批准证书”，因为申请人早在1997年 ...

，不得使用第一种品牌。 5．在合同有效期限内，任何一方均不得在中国境内转让给第三者，若经双方协商同意可以共同转让。转让形式及利益分配方式 “××”商标中文译名“××”的申请登记注册事宜。 负责保证生产和销售“××”牌啤酒的产品质量符合中国有关标准及规定。如果发生质量事故，均由被申请人负责并处理和解决。 ...