。 本院认为，本案的争议焦点是：当事人双方之间是否是劳动合同关系；原中国人民保险公司郾城县支公司分立之前的责任，人寿郾城支公司是否应当承担。1、 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费10元由中国人寿保险股份有限公司漯河市郾城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长寇文启 审判员曹 ...

在签订保险合同时在已经知道郏峰未如实告知的情况下，而放弃了其享有的合同解除权与抗辩权。据此，原审法院判决：一、被告中国人寿保险股份 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2700元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘俊波 审判员翟贺年 审判员 ...

，生前就读于遂平县X乡小寨小学学前班，于2009年2月参加了被告设立的中国人寿学生平安保险，保险金额为x元。2009年3月18日李某明因 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长文德群 审判员贾某山 ...

期间。 本院认为，2009年9月23日10时，被告李某某驾驶车主为被告人寿保险濮阳分公司的豫x号轿车撞倒陈××驾驶的电动车，造成豫x号轿车和电动车 利息。 案件受理费3203元，原告何某某、陈某甲负担903元，被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

要求被告支付医疗费、误工费、护理费等费用的80%，共计x元。庭审中被告中国人寿保险股份有限公司灵宝支公司提出反诉，要求原告东某甲按其在此次事故中应承担 责任。原告未能提交有效证据证明在洛阳治疗时住宿费用，本院不予支持。被告中国人寿保险股份有限公司灵宝支公司作为车辆实际所有人，且被告安某某系该公司职工， ...

于2004年8月27日因患“颅咽管瘤”在上诉人确认定点的医院中国医科大学附属第一医院住院治疗的病志，证明其因病住院治疗的事实；被上诉人 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,232元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长高某香 审判员吴桐 审判员 ...

县人，农民。 委托代理人郭威，乾安县司法局宇宙法律服务所法律工作者。 被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司。 代表人刘某某，乾安支公司经理。 委托代理人杨某某，女， 终结。 原告诉称，2004年6月29日，我为父亲李某森在中国人寿保险股份有限公司乾安支公司买了一份康宁终身保险，李某森是被保险人，我是 ...

营销服务部副经理。 委托代理人张俊杰，河南君洁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）罗某某，男，X年X月X日出生，汉族，原中国人寿保险股份 营销服务部”先行垫付保险费，“樊殿刚在协议上签字”及“营销服务部的上级单位中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司以自己的名义向濮阳热电厂主张过垫付的保险费”等事由不能 ...

人寿保险股份有限公司新乡分公司，住所地新乡市和平大道X号。 法定代表人李某某，总经理。 上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司卫辉支公司，住所地卫辉市X路东段。 负责人，崔某某。 被上诉人（原审原告）郭某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人中国人寿保险股份 ...

属九级，不符合比例表规定的给付残疾保险金的等级条件。因此，被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司按照保险合同的约定不承担给付残疾保险金的责任。 《中华人民 科学技术鉴定委员会评定，周某某为9级伤残。由于周某某受伤的程度未达到中国人民银行制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》中规定的伤残等级， ...