惠州市下角支行下角西路储蓄所业务专用章(2)”印章印文与样本同名印章印文一致;“中国人民建设银行惠州市下角支行下角西路储蓄所现金收讫(2)”印章印文与样本同名印章印文 后随时可以取款,故两被告的此项主张,理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第五十八条第一款第五项、第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_61012.html-
了解详情
建行向被告发出上述贷款和承兑汇票的《催收到逾期贷款通知书》和《催收银行承兑汇票垫款通知书》,两被告收到通知书后盖章予以确认。为此,南海建行请求 月10日更名为南海市南南发展有限公司。 中国人民建设银行南海市支行第二营业部是中国建设银行南海市支行的职能部门,中国建设银行南海市支行于2003年2月9日更名 ...
//www.110.com/panli/panli_57134.html-
了解详情
后,依法指定民事审判一庭庭长李某阳担任审判长,与审判员李某云、人民陪审员王传荣组成合议庭,于2000年9月21日公开开庭进行了审理。 )诉称,1994年9月8日,被告海南省二轻总公司(以下简称二轻公司)向原中国人民建设银行海南省分行营业部(以下简称原建行海南分行营业部)借款300万元人民币,双方约定, ...
//www.110.com/panli/panli_53064.html-
了解详情
。1996年10月14日及12月25日,黄陵信用社薛某某填写了两张中国人民建设银行龙卡申请表,存款金额分别为1500万元和800万元。两张申请表上的申请 将两张尚有余款的信用卡退还给建行太原分行欠妥,应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_49738.html-
了解详情
1996年11月29日至1997年5月29日。宋某晓同时将一张盖有“中国人民建设银行威海市分行营业部代办员40”公章的400万元的进账单以及一张盖有“中国 实施的代理行为,又是储蓄代办员的职务行为,且未超越代理权限。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款关于“代理人在代理权限内,以被代理人名义 ...
//www.110.com/panli/panli_48531.html-
了解详情
。 本院经审理查明:经河南省人民政府批准,自1993年1月1日起,中国人民建设银行河南省分行将汤阴玉米所使用的“拨改贷”资金划转为河南省经营性基本建设基金,交由 投资公司于2001年12月7日向汤阴建行发送了起诉通知书,均未果,建设投资公司遂于2002年5月20日向法院提起诉讼。 上述事实有:1998 ...
//www.110.com/panli/panli_46031.html-
了解详情
斯达纸业(烟台)有限公司,以下简称福斯达公司)的董事长曾国平代表该公司原中国农村发展信托投资公司(以下简称中农信公司)签订一份抵押贷款合同,约定,福斯 后福斯达公司并未还款。 1998年2月24日,中国人民银行宣布解散中农信公司,并宣布由中国建设银行取代原中农信公司总部及其金融性分支机构成为债权主体, ...
//www.110.com/panli/panli_44698.html-
了解详情
存款证明,系荆建民用其原在杜岭街储蓄所任负责人时留下的加盖有“中国人民建设银行郑州铁路X路支行业务专用章(3)”公章的空白稿纸所写,当时该印章已经 提起诉讼。综上所述,医药公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项以及本院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_43305.html-
了解详情
:1995年12月22日,原海南省海洋厅(甲方)(以下简称原海洋厅)与原中国人民建设银行海南省信托投资公司海口办事处(乙方)签订《人民币资金借款合同》一份,约定 虽向海口办出具1000万元借据,未能举证向原海洋厅支付这1000万元的银行转帐凭证,无法证明这1000万元贷款的真实性。3、错误认定本案未过 ...
//www.110.com/panli/panli_41977.html-
了解详情
未向上海证券交易中心交存足额的实物券。 再查明:1996年11月,中国人民建设银行宁波市信托投资公司将其下属上证业务部的产权转让给君安证券有限公司。1997 一、二之给付事项自判决生效之日起十日内付清,逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 本案案件受理费人民币120,791 ...
//www.110.com/panli/panli_37474.html-
了解详情