人法定代表人薛某某、委托代理人龚振伟,被上诉人闸北支行委托代理人汤某某,被上诉人市分行委托代理人罗某某,被上诉人信元公司委托代理人范某某、陈海杰均到庭参加诉讼。 认定: 上诉人在原审中举证了《验资报告》、《资金信用证明》、中国工商银行上海经济信息咨询公司及闸北分公司出具的《情况介绍》、《情况证明》以及 ...
//www.110.com/panli/panli_36379.html-
了解详情
境内外商独资企业,抵押权人系外国银行分行,而抵押担保的主债务人系香港公司(境外企业),故涉案抵押合同属于中国人民银行1996年10月1日起施行的 、被告万轩置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告香港上海汇丰银行有限公司上海分行支付律师费损失人民币10万元。 三、被告万轩置业有限公司届期不履行上述 ...
//www.110.com/panli/panli_12930607.html-
了解详情
公某,住所地上海市外高桥保税区X路X号X室。 上诉人招商银行上海分行(以下简称“招商银行”)与上海华东船务实业(集团)公某(以下简称“华东船务”)因借款合同纠纷一案, ,故本院根据双方当事人达成的调解协议的主要内容进行判决。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十条、第一百五十八条之 ...
//www.110.com/panli/panli_84903.html-
了解详情
戴自强,顾建竹,上海市银安律师事务所律师。 上诉人中国建设银行上海市分行因与被上诉人上海浦东进出口有限公司借款合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦 牟福萍于1995年11月15日签收。1995年10月31日,案外人上海新浪潮公司归还信托投资公司20万元。之后,上诉人因未能收回借款,于 ...
//www.110.com/panli/panli_84345.html-
了解详情
资金某100万元,其中,固定资产30万元,流动资产70万元,均由上级单位上海法律高等专科学校拨款。被上诉人船务公某的所有制性质为全民所有制。1993年12月 借款2万元及利息(自1998年7月20日至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期存款利率计算);被上诉人法学院对被上诉人船务公某经清算后的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_81536.html-
了解详情
代表人阮某,该公司总经理。 委托代理人姜涛,上海市兴业律师事务所律师。 被告上海鸿力房地产发展有限公司,住所上海市青浦区农工商经济城X号X室(联系地址上海市 按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付); 三、若被告上海浦东中宝实业公司到期未履行上述第一、二项还款义务的,则原告中国农业银行上海市分行 ...
//www.110.com/panli/panli_80462.html-
了解详情
公司总经理。 委托代理人沈幼伦,上海市润和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国农业银行上海市分行,住所地上海市卢湾区X路X号。 负责人金某某,行长。 委托代理人顾 其上诉理由不成立,故对其上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_80427.html-
了解详情
5,250万元;被告云南国投首期付款人民币200万元,代第三人向中国民生银行上海分行偿还贷款人民币3,000万元,股份转让完成支付余款人民币2,050万元;第 身份提起无效确认之派生诉讼,因缺乏相应的事实依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《企业国有资产监督 ...
//www.110.com/panli/panli_77321.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人徐菁,上海市新诚律师事务所律师。 原告上海樱花保龄球馆有限公司与被告中国建设银行工海市分行松江县支行存单纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 之间的存款纠纷是两个不同的法律关系,不属本案处理范围。 依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条的规定,经本院审判委员会讨论决定, ...
//www.110.com/panli/panli_41294.html-
了解详情
信用卡龙卡帐户上。建行市分行信用卡业务部对该转帐支票未经认真审核即予背书,信用卡业务部开户行上诉人中国建设银行上海第五支行(下简称“建行五支行”)接到 年1月18日,“大通公司”就向法院起诉“工行营业部”赔偿之事致函上海市长宁区人民检察院,该院于同月20日复函“大通公司”称:为了不致暴露侦查工作,请你 ...
//www.110.com/panli/panli_40090.html-
了解详情