不清楚，要证明被告使用了多少石材是不能令人信服的，对真实性不予认可，该报告交到指挥部后，指挥部是否有回复，原告也没有提供相应的证据，进一步证明了其 情况说明一份；证明：2006年4月28日，被告所承建的大坝主体工程通过了指挥部的初步验收，开始蓄水发电，经2006年、2007年汛期蓄水至今未发现质量问题 ...

费141,500元的诉求同样无法成立；4、答辩人施工的X号楼主体工程，经监理工程师分项验收合格，不存在质量问题，被答辩人的198,500元修复费没有依据， ，原告表示认可为908,700元，故以原告认可数字为准；X号楼主体工程因原告申请鉴定，以鉴定报告为准，故对该组证据，不予采信；第八组，原告主张由于 ...

年元月20日，原、被告共同申请对所建XXX酒店进行竣工验收，后被告王XX以工程质量不合格为由拒绝在验收报告上签字。原告XX公司认为对所建工程已 了合同约定。《合同法》、《建筑法》都规定了承包人对工程质量负责，主体工程终身责任制。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的解释第16条第4款规定：建设 ...

，工程未公开招标。 第三组证据：1、2004年3月9日开工报告，2、隐蔽工程验收签证记录四页，3、2004年2月24日图纸会审纪要，4、2006 工程等价款作为结算价。2007年2月3日被告决定对县文化中心主体工程按照招标价858万某予以结算，对主体工程增加部分、水电安装、装饰、园林绿化等工程则聘请 ...

天成公司向瑞丰公司张贴的通知书及邮寄证明、房屋建筑工程竣工验收报告、单位工程竣工验收证明、单位工程质量综合评定表、当事人陈述、庭审笔录，并经本院开庭 二、原告沈阳瑞丰商贸有限公司于本判决生效后十五日内给付被告沈阳天成建筑工程有限公司主体工程的工程款808，531.5元； 三、原告瑞丰公司给付本诉被告 ...

沈蓉工业大厦结算协议书》、结算情况表、隐蔽工程验收记录、搅拌桩竣工报告、试验报告、建筑材料质量合格实验报告和合格证明书、交工验收表等。 被告以证明 的关系。 四、招标开工申报表、中标通知书、施工许可证。 被告以此证明原告与其的主体不适格。 五、质量检查摘要。 被告以此证明原告在一九九三年九月十一日就 ...

以下陈述：车某某主张的甩项部分中防盗门所用水电费及工程验收前清理的人工费，因车某某未提供证某无法作出鉴定，不在本鉴定报告之内。张某甲、张某乙主张工程中的炉渣 月份的租赁费，是不是张合民的不清楚。同时该证某也证某了1999年12月份主体工程已完成。 15、岳增秋出具的收条一份，证某施工中部分木架是张某甲 ...

；6月23日，27#主体工程经各方共同验收为合格。2007年6月7日，总监理工程师薛根生签字确认的27#楼的质量评估报告中认定该楼的建筑面积为 的分包合同及其补充协议无效，广厦渭南分公司对此无异议。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条的规定，即便“合同无效”，但 ...

。工程价格采用可调价格结算，合同价款调整方法：竣工后以主体工程施工期间形象进度及工程造价管理部门发布的材料价格进行竣工决算，在甲（被告）乙（鑫汇 支付x元。 在双方施工合同《通用条款》32.4条明确约定：工程竣工验收通过，承包人送交竣工验收报告的日期为实际竣工日期。双方合同约定“工期每提前一天，发包人 ...

项目工程结算有关工作的会议纪要。 5、湖南省邵阳市绥宁县X镇土地复垦整理项目变更设计报告（一册）中：①土地复垦（整理）项目农渠工程量统计表-附表2、土地复垦（ 各单位必须互相配合，确保该整理项目在12月20日前完成工程验收工作。现被告应收的工程款只有工程质量保证金还未结算。被告已向原告支付工程款x元， ...