以下证据：1、渝中府复（2011）X号《行政复议决定书》，证明原告在法定期限内提起了行政诉讼的事实；2、重庆市X区安全生产监督管理局出具的《关于圣地阳光 第三人鲁某的申请工伤认定后，向原告某某消防公司发出了工伤认定举证通知书，原告在举证期限内向被告提交了书面材料，说明第三人系圣地阳光甲方工程部廖工请来 ...

重庆某某师事务所律师。 被告重庆市X区某某，住所地重庆市X组织机构代码证（略） 法定代表人吴某，局长。 委托代理人阳某，男，某某出生，汉族，重庆市X区某某 期限内向被告申请了工伤认定，被告受理后，依法向原告重庆市X区某某送达了举证通知书，在法定期限内作出工伤认定后，向原告重庆市X区某某和第三人秦某进行 ...

仲裁委员会向陈某送达了仲裁规则，且仲裁委在陈某增加了仲裁请求后另行送达了举证通知书，证据6与本案无关。陈某对沐林公司提供的证据1有异议，认为 裁决超过仲裁期限的程序方面的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第某十条“仲裁法第某十八条规定的‘违反法定程序’， ...

是工伤，则应举证说明，否则将承担不利后果。由于顺五科技公司在限定的期限内没有举出相应证据证实其主张，市人社局遂于2010年7月15日依法作出柳人社工伤字［ 承担相应的不利后果。顺五科技公司还提出市人社局违反了法定程序，认为市人社局发出的《工伤认定举证通知书》上留的联系电话并不是市人社局的电话导致其无法 ...

原告郴州市X村信用合作联社，住所地郴州市X路X号。 法定代表人聂某，该社主任。 委托代理人周某某，系该社中兴信用社主任。 委托代理人李某，系该社中兴信用社 在被告邵某领取诉状副本、举证通知书、应诉通知书等法律文书时，本院已将原告所举证据的复印件送达给了其本人，被告邵某在举证期限内直至法庭辩论终结前均未 ...

、卢某某，焦作市“148”法律服务所法律工作者。 被告武陟县农业局，住所地：武陟县X街。 法定代表人张某甲，局长。 委托代理人成群星，河南路通律师事务所律师。 被告张 年7月23日向被告焦作市宏程公司送达了起诉某、应诉某知书、举证通知书等材料，2010年7月30日向被告武陟县农业局送达了起诉某、应诉某 ...

。 委托代理人沈学玉、卢某某，焦作市“148”法律服务所法律工作者。 被告武陟县农业局。 法定代表人张某乙，局长。 委托代理人成群星，河南路通律师事务所律师。 被告张 年7月23日向被告焦作市宏程公司送达了起诉某、应诉某知书、举证通知书等材料，2010年7月30日向被告武陟县农业局送达了起诉某、应诉某 ...

。 委托代理人沈学玉、卢某某，焦作市“148”法律服务所法律工作者。 被告武陟县农业局。 法定代表人张某甲，局长。 委托代理人成群星，河南路通律师事务所律师。 被告张 年7月23日向被告焦作市宏程公司送达了起诉某、应诉某知书、举证通知书等材料，2010年7月30日向被告武陟县农业局送达了起诉某、应诉某 ...

。 委托代理人沈学玉、卢某某，焦作市“148”法律服务所法律工作者。 被告武陟县农业局。 法定代表人张某甲，局长。 委托代理人成群星，河南路通律师事务所律师。 被告张 年7月23日向被告焦作市宏程公司送达了起诉某、应诉某知书、举证通知书等材料，2010年7月30日向被告武陟县农业局送达了起诉某、应诉某 ...

。 委托代理人沈学玉、卢某某，焦作市“148”法律服务所法律工作者。 被告武陟县农业局。 法定代表人张某甲，局长。 委托代理人成群星，河南路通律师事务所律师。 被告张 年7月23日向被告焦作市宏程公司送达了起诉某、应诉某知书、举证通知书等材料，2010年7月30日向被告武陟县农业局送达了起诉某、应诉某 ...