别墅的评估基准日为2008年10月16日的不动产部分市场价值为754.2万元，买卖合同项下的动产部分（家具及装饰品）市场价值为178.6043万元。 经本院 意思表示。 综合上述，本案中原、被告房屋买卖合同的签订存在显失公平和欺瞒的情形，使当事人意思表示不真实，经济利益严重失衡，违反了公平合理的原则， ...

代理人：孙健，系公司法律顾问。 上诉人青岛经济技术开发区华升商贸有限公司因与被上诉人沈阳科迅包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院（2004） 退还，待执行时一并由双方按各自承担数额给付对方。 一审宣判后，青岛经济技术开发区华升商贸有限公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人在一审中所提 ...

执法局皇姑分局强行拆除，已不能退还，故原、被告应分担买卖商亭的损失。原告主张要求被告给付经济损失1,000元未向法定提供相应的证据证明，故本院对这一 完全是由于华山街道办事处造成的，因此原审法院要求上诉人承担由他人违法而造成的经济损失有失公正，没有法律依据，因此要求全额返还购亭款5,800元。二、华山 ...

日出生，汉族，沈阳市皇姑区X街道办事处工作人员，住（略）。 上诉人荀某某因买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2003）皇民房初字第X号民事判决， 执法局皇姑分局强行拆除，已不能退还，故原、被告应分担买卖商亭的损失。原告主张要求被告给付经济损失1,000元未向法定提供相应的证据证明，故本院对这 ...

承钢公司）因与被上诉人邻水县中信建筑工程有限公司北京分公司（以下简称中信公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2009)房民初字第X号民事判决，向本院提起 时的价格高于承钢公司倒运拉回钢材时的价格，因此承钢公司遭受经济损失。根据《中华人民共和国合同法》规定，一方不履行合同或者履行合同不符合 ...

通达公司）、上诉人天津市美佳散热器制造有限公司（以下简称天津美佳公司）因买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2007）西民初字第X号民事判决，分别 问题不再承担售后服务，由易通达公司直接处理产品质量问题，给易通达公司造成直接经济损失7048元，另还有价值x元有质量问题货物的退换问题也没有解决。 ...

某甲，总经理。 委托代理人阚瑞娟，云南瑞祥律师事务所律师。 被告中国电子国际经济合作公司，住所地北京市X路甲二十三号电子大楼。 法定代表人于某某，董事长 科技实业发展有限公司（以下简称福鸿达公司）与被告中国电子国际经济合作公司（以下简称中电国合公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月26日受理后 ...

刘智武，河南同心德律师事务所律师。 上诉人黄某某与被上诉人高某某、赵某某为买卖合同纠纷一案，黄某某于2006年9月5日向新野县人民法院提起诉讼，该院于 某某、赵某某答辩称，本案有大量事实予以证明双方是买卖关系，由于所售砖机不符合标准，给被上诉人造成重大经济损失，被上诉人已作出让步，没再坚持要求赔偿，故 ...

公司、北京中澳意自然美美容美发技术培训有限公司共同支付利息9649.39元及其他经济损失4086.5元。 被告城建四公司辩称，不同意春鹏灯饰中心的诉讼请求 某鹏灯饰中心主张城建四公司应与自然美公司共同给付经济损失的请求，本院认为在三方共同签订的《北京市工业品买卖合同》中已明确约定负有付款义务的是自然美 ...

燕山地毯公司）因与被上诉人北京杰成兆业工贸有限公司（以下简称杰成兆业公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号驳回起诉的民事 地毯公司起诉与事实不符，燕山地毯公司与杰成兆业公司之间没有签订过任何买卖合同，没有任何经济往来；燕山地毯公司主张自九十年代就与杰成兆业公司有经济 ...