至李某帐户3万元，事后，李某分18,000元，桂某、伍某某各分12,000元。2010年6月18日早上，上诉人李某、桂某发现谢某某并跟随至祁阳县 认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； ……...

司存在恶意串通和欺诈行为，导致嘉思特车业公司作出了非其真实意思表示的行为，事后签订的赔款协议显失公平，其在理赔数额上存在重大误解，请求判令撤销嘉思特 贵公司2008年1月-2008年4月因火灾造成某资产损失情况进行了税务审计，现将发现的问题通知如下：经核查企业2008年度待处理财产损溢、原某、产成某等 ...

取证申请书》，程序违法；(二)一审法院违法程序作出判决书；三、一审法院适用法律错误，被上诉人对上诉人的处理决定没有事实依据、证据不足、程序违法、适用法律错误 ：“不得携带手机等通讯工具入场。携带者必须关机，放在考场指定位置。考试期间发现使用通讯工具或手机未关者，一律按违纪处理。”根据人事部第X号令《 ...

去美国出境手续，承诺安排工作，月薪3000美元，一次性收取费用15万元。出境后其发现被骗，要求杨某某兑现承诺，杨某某以种种借口推托，最后答应返还10万元 诉讼时效中断。对杨某某此项上诉主张不予支持。关于杨某某提出原判引用法律条文错误问题。该院认为原判引用法律条文并无不当。对杨某某此项上诉主张不予支持。 ...

是本村的年轻人。 4、被害人谢某某的陈某证实：2009年11月14日下午，其发现家中被盗，二楼房间办公桌中间抽屉小纸盒内装的18K白金项链一条、重量约为 不符及上诉人江某乙及其辩护人提出上诉人依法不构成转化型抢劫罪，一审法院属定性错误。一审法院认定抢劫罪部分事实不清的诉辩理由，经查，1、被害人林某某在 ...

丁、赵某某（另案处理）等人到电厂项目部，给民工造成恐吓，后民工们散开。事后，薛某请何某某等人吃饭。 上述事实，有检察机关提供并经法庭当庭质证、认证的 卢某庚、程某某、邹某及其各辩护人辩解被告人行为不构成参加黑社会性质组织罪，属于法律认识错误，本院不予采纳。被告人何某某、卢某丁、王某戊、侯某、卢某庚、程 ...

，由于案卷材料手续不完备，院纪检监察阅宗卷时发现没有经过院领导批准，他们让我补签了名字。肯定是事后补签的，因为当时我对这个事就不清楚， 、审判职务。 14、唐河县人民法院唐法（2002）第X号关于张某甲同志所犯错误的处理决定：给予张某甲同志行政记过处分。 15、河南省南阳市中级人民法院（2005）南 ...

在中建一局公司接到查处搅拌站有关设备采购经济问题举报后，调查相关设备采购人员发现设备采购中存在大量问题并责成相关人员解决问题的情况下形成的，即机电公司 公司的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决查明事实清楚，但对部分事实认定错误，适用法律不当，本院应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

科电子公司已尽到合理注意和阻止危害蔓延义务存在严重瑕疵，直接导致判决结果的错误。论坛注册协议具有严重的虚假性，不能作为证据使用。其次是原审法院判决对于 保存有关记录，并向国家有关机关报告。”依据该规定，作为电子论坛的开办者若发现不良信息，应及时向有关机关报告，并非直接承担法律责任。其他人员认为传输信息 ...

证据效力较高。 其次，从船舶碰撞当时的客观情况分析，虽然＂桂北渔６１０４６＂渔船事后经北海渔监协查，不在出事海域。但相关船员目击肇事船的船名与陈 强行认定上诉人的船舶与被上诉人的船舶发生了碰撞，所以重审判决也沿袭原审判决错误适用民法通则１１７条和海商法１６９条判由上诉人赔偿被上诉人的损失。故请求：撤销 ...