拐。老鼠让司机把车停下，司机就把车靠边停了并熄了火。司机问我们是不是要钱我们四人都说“噢”。司机就把他的钱包掏出来放在了仪表盘上。随后 被告人的行为均已构成抢劫罪，应根据其犯罪情节分别予以惩处。公诉机关指控两被告人的犯罪事实成立。被告人杨某甲犯罪时不满18周岁，依法应减轻处罚。两被告人在庭审中自愿认罪 ...

手机1部，已发还给被害人，被告人刘某甲归案后向被害人苏某某退赔了赃款2000元。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被害人苏某某陈述，2001年11 他，只想哪个人把她手里的钱抢完，他心里才舒服些。李勇当时就接了话，问谭和平他姨姐子住哪里，是不是交管站隔壁一栋楼的三楼， ...

寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。 被告人魏某某辩称，案发当日我喝多了，我不记得抢手机、打人了，如果我做了，愿负法律责任。 公诉机关针对其指控 经审理认为，公诉机关及被害人李某某提交的上述证据来源合法，客观真实，相互印证一致，可以作为确认本案事实的有效证据使用。 依据上列有效证据，本院确认以下案件事实： ...

巨大，其行为均已构成抢夺罪，要求依法判处。 被告人王某某、杜某对公诉机关指控的事实不持异议，无辩解意见。 经审理查明，1、2009年6月底的一天晚上，被告人王 范XX的证言，证实听其妹妹范玉香说她的包被抢了，包内有900元现金、两部手机，其中一部手机是他的。（2）证人李XX的证言，证实2009年7月 ...

有未遂，要求从轻、减轻处罚。 被告人陈某乙的辩护人辩称，陈某乙的行为不是抢劫，应是抢夺。 经审理查明： 一、2003年l月l0日凌晨2时许，被告人 目的，携带凶器抢走他人财物，其行为均巳构成抢劫罪，检察机关指控二被告人犯抢劫罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人陈某乙的辩护人辩称，陈某乙的行为不 ...

举行的在押人员文明改造先进个人评比活动中，被评为11、12月份文明改造先进个人。 认定上述事实，有经当庭举证、质证并经庭审确认的下列证据在案佐证， 1、被告人田某甲的 的人抢的。其便打电话给“天宝”，告知其自己的茶馆被抢了，问是不是其小兄弟抢的。“天宝”说不知道，他马上查。没过多久，“天宝”就打电话说 ...

17条、手机4部、人民币1870元、港币120元，赃物价值人民币（略）元。 认定上述事实的依据有： 1、被害人汤春玲、张克萍、张积妃、陈新梅、喻秋 后都是他们一起去卖。每次作案时都瞄准对象，乘被害人不备就骑摩托车靠近抢夺其金项链或者包或者手机，大部分是抢女人的东西。 13、被告人林某某在侦查阶段的供述 ...

、是初犯、认罪态度好，归案后有重大立功表现。被告人周某丁的辩护人提出周某丁不是策划者，无到现场，对起诉书关于周某丁行为的定性有异议。 经审理查明， 一、 水中，后逃离现场。随后，两事主被行人救起。抢得的现金由以上四犯共同挥霍，BP机由周某兴分占。 上述犯罪事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列 ...

项链(经鉴定，价值人民币1260元)及TCL型手机(经鉴定，价值人民币650元)。 以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证明： 1、被害人 持刀，后来听说对面房屋被抢。 公诉机关指控两被告人在该宗抢劫行为中的抢劫数额计算有误，应为“300元”，而不是“450元”，应予纠正。 (十 ...

抓捕过程中用石头砸郭。 5、破案经过和抓获经过。证实被告人何某某是2002年3月30日20时许，抢他人东西时被抓的。 6、提取笔录、相片和收条。证实 其在逃离现场的过程中没有用暴力伤人，其行为应构成抢夺罪，原审判决认定的事实不清，定性不准，请求二审法院公正判决。 经审理查明：2002年3月30日20时 ...