予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经调查后 保障局提供的《工伤认定申请表》、陈某调查笔录、原审第三人出具的《事故报告》、医院的《出院证明书》和《顺德区节育手术并发症鉴定审批表》等证据 ...

天后的3月15日才讨论施救方案的实施并且递交港监，违背《海上交通事故调查处理条例》第6条第(二)项关于“船舶设施在港区水域以下的沿海水域发生海上交通 认为其锚地某择正确的证据是莆田海事局的事故报告及二审期间的证明，莆田海事局在上述证据中认为“从避风锚地某就近选择和抛锚方式上看，‘浙甬1098’轮船长的 ...

程序进行了调查认定。经调查，2011年12月10日早上杨某骑三轮车上班，在往仓库停放三轮车时撞到仓库墙上致伤。《工伤保险条例》第十四条第（二） 年12月22日的工伤认定申请表。 2、福龙公司2011年12月22日提交的工伤事故报告。主要内容为：杨某于2011年12月10早上上班，在公司仓库穿过产品栏杆 ...

客户饮酒聚餐也不属于正常工作范围。故原告遭受事故伤害不是在工作时间和工作地点，也不是因工外出受到伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定 具有关联性，予以采信。 6、被告提交的《关于祝某工伤认定的调查报告》既没有调查报告的制作单位和制作人，也没有出具的时间，不符合证据的法定形式，不予采信。 ...

、被告对原告于1979年1月遭受工伤事故无异议，本院予以确认。根据《企业职工伤亡事故报告和处理规定》有关规定，事故发生后，原忠县X镇企业办公室应 导致原告的工伤保险待遇持续经历了1953年1月2日施行的《中华人民共和国劳动保险条例》、1996年10月1日试行的《企业职工工伤保险试行办法》以及2004年 ...

的隔热墙压伤。后经上林县X乡卫生院诊断为热力烧伤。以上事实，有曾XX的事故报告，韦XX、蓝某证词，上林县劳动争议仲裁委员会《仲裁调解书》（上劳仲调字 林县人民医院入（出）院记录、韦XX证词、韦XX和蓝XX《调查笔录》等证据材料证实。曾XX受伤符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项“在工作时间和工作场所 ...

户名称，不能证明是原告购买，且该发票是后补的；证据18，交通事故由交警部门处理，而不应由派出所出证明，其行为超出其职权范围。原告对第三人提供 依据《工伤保险条例》的规定，认定第三人属于工伤，符合法律规定。被告作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。P公司的工程报价报告，证明P公司 ...

某某递交的证据15、16、17、18、20、21、22，系交警相关部门作出拍摄和调查，来源合法、内容真实，与本案有关联，本院应予采信。卢某某、胡某甲 发票。后因胡某红病情加重，经胡某红方申请，再加上江华县交警大队认为适用简易程序处理该次事故欠妥，于是在2009年5月6日，江华县交警大队按照处理交通事故 ...

无法施以处罚，没有法律依据，本院不予采纳。但被告提供的证据12《刑事案件立案报告表》表明，被告于6月5日已决定立案追究李焕生的刑事责任。被告辩称 驾驶肇事摩托车逃逸。被上诉人于当天12时40分许接到报案后赶赴现场，依法对事故现场作出处理和调查取证：制作了现场勘查笔录、现场图、现场照片、信息采集表、尸体 ...

并在第二款中规定：“关于因工或非因公的确定，由工会小组据实报告工会基层委员会劳动保险委员会(以下简称劳动保险委员会)审查确定后，报请工会基层委员会通知企业行政 七条、第十一条的规定，被上诉人作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行调查处理和工伤认定的法定职权。本案中，被上诉人在2003年4月16日收到 ...