，隆昌机械厂以与本案诉状同样的内容进行答辩，案经一审审理未采纳其观点，判决支持了徐某某关于隆昌机械厂支付货款x元的诉请。隆昌机械厂仍以同样的理由 该案起诉及经二审法院调解，隆昌机械厂一直拖延时间，至今未支付货款，徐某某于2009年6月申请强制执行也未果。如今隆昌机械厂针对已经解决的问题重新起诉，一方面 ...

生活物品，经民权县公安消防大队核定，该火灾造成李某甲直接损失5346.8元，李某甲对此不服，提出重新鉴定申请，经商丘市公安消防支队对火灾直接财产损失重新核定 无关，造成的扩大损失应由申请人承担，一、二审判决后又鉴定，不属于新证据，与本案无关，申请人可另行起诉；3、申请人要求答辩人承担400元的交通费无 ...

。而魏××却以双高公司所持有的存在重大疑问的无记名集资款收据重新起诉，因河南省高级法院终审判决已有定论，故其上诉理由及证据，本院不予支持。原审判决查证 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人魏××负担。 本判决 ...

第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审宣判后，乔××、赵××不服一审判决，向本院提起上诉称：加害人（踩到应××右臂的儿童）是造成 中的标准评定应××的伤残程度并无不当，且乔××、赵××在一审并未要求重新鉴定。故二审中申请重新鉴定的理由不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚， ...

本案上诉人是要x%分配而起诉，故不属法院受案范围。同时，该类似案件原告刘建生诉答辩x"u08t%的比例分配征地补偿，一审法院作出判决后，答辩人上诉到平顶山市 适用法律是正确的，上诉人的上诉理由不能成立。三、上诉人以答辩人一没有重新发包荒山蚕坡，二没有任何安置补偿，侵害了上诉人的合法权益的理由，答辩人 ...

，被上诉人赵某某承担40%的责任，精神损害抚慰金应改判为x元整。四、重新确定一、二审诉讼费及其它费用的承担比例。理由：一、依据伊川县公安局交通警察大队的勘察认定 ，其残疾赔偿金就是对其所作的合理补偿，故一审判决认定原告另主张评残后的继续治疗费用可待实际发生后另案起诉，是毫无道理的。综上所诉，一审法院判 ...

作出判决，常XX不服提起上诉，洛阳市中级人民法院于1998年11月19日，作出二审判决，常XX仍不服，提出申诉，洛阳市中级人民法院于2002年6月10日，作出( ，从中院档案室提取的证明，无公章及出处系复印件，不予质证。我公司是先起诉后卖车，卖车是1998年12月28日，1998年11月19日判决生效 ...

.5万某，依法予以追缴。判决后，被告人杨某某不服上诉。河南省南阳市中级人民法院审理后以二审诉讼中出现新的证据为由，发回原审法院重新审理。南阳市卧龙区人民法院 工程款107万某不并入环保局帐户，自己进行支配使用，其行为构成贪污罪。公诉机关起诉杨某某借于他人50万某的行为指控为挪用公款，属认定不当。一审按 ...

郑州康大医药公司案件代理费（含其他费用）人民币陆万元整。有关发票待二审判决后出具”。但是双方未签订委托代理合同。张晨阳以原告北京高通律师事务所律师 公司、上海玉丹药业有限公司作为原告在郑州市中级人民法院又起诉郑州康大医药开发有限公司，郑州康大公司在郑州市又重新聘请了郑州的律师作为代理人。在诉讼中原告的 ...

当事人及其代理人到庭参加了诉讼，现已审理终结。 2006年6月8日张某甲向红旗区人民法院起诉称，其是王某某的雇员，2006年5月2日凌晨，在杨某丙家的 没有标明预制构件过梁的承重和使用范围，此与选型不当和荷载过大有直接关系。二审判决后，经补充鉴定，结论为预制过梁质量不合格。预制过梁质量不合格是造成张某 ...