要上诉人申请鉴定，理由何在被上诉人应该请证人陈冬梅到庭讲明借钱经过并作证。请求二审法院公正处理。 被上诉人黎某某答辩称：被答辩人张某某一直拒不承认借钱之事， 及利息的责任。上诉人称原审程序违法一节，经查，上诉人在原审中并没有申请法院调查取证，亦没有就该借条上的证人“陈冬梅”提出过质疑。故上诉人该节上诉 ...

原审法院没有追加漯河市第一制革厂为本案被告，且上诉人申请原审法院调查取证，但原审法院未予调查，属程序违法。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为，对该欠条 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1290元，由上诉人王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长崔某庆 ...

太和公司应当提供与此相关的新证据，曹新洪到庭不属于申请法院调查取证的范围。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回国经太和公司的上诉 5月25日出库单。 经本院庭审质证，国经太和公司对被上诉人刘某某提交的二审新证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议 ...

证据。文骏公司亦未请求延期举证和申请法院调查取证未获准许等情况，对这些证据不应采信。原审判决正确，希望二审法院能予维持。 本院经审理查明，原审 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币7，010元，由上诉人上海文骏广告有限公司负担。 本判决为终审 ...

向孟某还款x元的证据理应自己持有，根据民事诉讼证据规则该证据不属于申请法院调查取证的范围。在签订商品房买卖合同和银行贷款借款合同时，房屋开发商和银行 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费用按照原判确定的执行；二审案件受理费4365元，由上诉人刘某负担。 本判决为终审判决。 审判长赵玲 ...

创作文章的成本费、（略）元的报酬、出版社赠送60本单行本折价、调查取证费、律师费等。其三是原审法院认定李某、陈某、魏振枢没有著作权，且未参加诉讼， 《氢氧化亚镍电极的掺杂研究》课题是丁某作为负责人，于1995年11月5日申请，承担的河南省自然科学基础研究项目。3、1999年6月，赵某撰写完成《镍电极 ...

”被驳回的事实。巨龙腾公司主张上述证据原件于商标局处保存，申请法院调查取证，其认为上述证据能够证明其在先申请注册“伊斯坦中东王及图”商标。商标评审委员会及卢 就卢某乙关于第（略）号“伊斯坦”商标异议复审请求作出裁定。 一、二审案件受理费各一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（均于本判决生效 ...

及需调查核实的证人杨××等，法庭多次向被告方释明，被告方有申请法院调查取证的权力，但被告方未予同意。对此争议财产部分，可待被告程某某有 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长闫晓明 审判员喻国俊 审判员陈阳 ...

2008年12月31日期间未签订劳动合同的双倍工资差额等请求”均已超过仲裁申请时效，没有法律依据。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动 某在原审诉讼期间申请法院调查取证，原审法院未予调取；第二、原审裁定认定事实不清，适用法律错误，裁定驳回孟某的起诉有失公正。请求二审法院撤销原审裁定 ...

；2、因为邹立恩、李权方是枝江公司人员，华某某调取有困难，申请法院调查取证完全符合法律规定；3、一审认定的利息损失有客观事实依据。在双方所签协议 》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由上诉人枝江长源纺织有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长谭国 ...