认为，原判认定事实清楚、证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。建议二审维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人黄某、郭某乙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、 ，该供述能得到证人姚某证言的证实，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华 ...

赔偿协议，赔偿给被害人家属人民币3.5万元，被害人家属对被告人的行为表示谅解。 原判认定上述事实，有原公诉机关在原审庭审过程中提供的现场照片，接出警记录 原判认定事实清楚、证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。建议二审维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人郑某乙犯交通肇事罪的相关证据来源合法，内容客观 ...

由友谊服装厂承担。 友谊服装厂答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，要求二审维持原判。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：《中华人民共和国劳动法 接受友谊服装厂的管理，双方的劳动关系已失去存在的客观基础，且根据一、二审查明的情况，在1996年9月之前，冯某已在新乡市赛鸽鞋业有限公司参加 ...

，并出具收条一张，双方借款关系成立，张某丙应予还款，原判处理正确，请求二审维持原判。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为：本案双方 万元的请求依法应予支持。上诉人张某丙的上诉理由不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据充分，根据有关法律规定处理适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《 ...

补救措施，导致原事实存在的继续，依法应由其自行承担。原审处理正确，请求二审维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、 达成的补偿协议，是否是双方的真实意思表示。2、金龙水泥是否还应赔偿。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，依法成立的合同，受法律 ...

支公司的上诉理由与有关法律规定精神相违背，其上诉理由不能成立，请求二审维持原判。 本院对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国道路交通 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担。 本 ...

购买的房子、加某、汽车等财产被变卖的钱及他的贷款我都不知道。一审处理正确，请求二审维持原判。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院二审查明的事实 用于家庭共同生活开支，为此所负的债务属于个人债务，应由其个人清偿。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《 ...

工伤的伤残鉴定标准做出的鉴定结论是正确的，一审判决适用法律正确，请求二审维持原判。 二审中，上诉人提交校(园)方责任保险保险单一份，证实保单中有特别约定 等级鉴定适用何种标准，法律并没有明确规定，一审采信并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，赔偿标准和范围均符合法律规定，请求维持原判。 被上诉人宋某、王某丁答辩称，原判处理正确，请求二审维持原判。 二审中，双方均未提交新的证据。 元，由原告朱某负担227元，被告宋某、王某丁负担2214元。二审案件受理费1721元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担1550元，被上诉人宋 ...

；王某芳的住院费用没有提供相应的误某损失证明及护理人员相关证明等。请求撤销原判，改判或发还重审。 褚某答辩称：1、交通事故责任认定书是交警部门合法出具并 均有相关的凭证，诊断证明及在交警部门主持下所支付的凭证予以证实。请求二审维持原判。 根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：1、交警部门出具的事故 ...