日变更车牌为豫x，登记车主为樊某某，该车在被告漯河保险公司投有交强险和商业险。其中交强险财产损失赔偿限额2000元。第三者商业责任险保险 有限合同，对双方具有约束力，本院予以确认。被告漯河保险公司提交答辩状辩称：当事人从未向保险公司申请理赔，按照保险条款的相关规定，未经保险人事先书面同意，被保险人自行 ...

损失与我公司无关，依法判决驳回原告对我公司的起诉。 被告永安保险公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 被告郭某甲、郭某乙辩称：在该次事故中我们没有责任， 购置的车辆，平时控制着该车，对其占有、使用的权利，并在被告永安保险公司投了交强险和第三者责任险，责任限额分别为x元、20万元。 本院认为，郭某超驾驶 ...

保险合同约定，两原告起诉主体不适格。 被告李某某未向本院递交书面答辩状； 被告中国保险公司辩称：本起交通事故造成原告受伤的事实虽然存在，但根据事故责任 公司投保商业第三者责任险，被告李某某为皖x号车在中国保险公司投保交强险。 以上事实，有道路交通事故认定书、淮北市朝阳医院住院病案、医疗费票据、保险单等 ...

有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费和营养费共计x元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未提交答辩状，亦未提交 、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制 ...

费用，并从中受益。 被告达安货运公司未向本院提交书面答辩状。 被告人保株洲石峰支公司辩称：被告人保株洲石峰支公司只能在交强险范围内承担赔偿责任，不能将 损失限额2000元。但2008年1月11日中国保险监督管理委员会发布了关于调整交强险责任限额的公告，被保险机动车在道路交通事故中新的死亡伤残责任限额为 ...

原告燕某某所述交通事故情况属实，该事故车辆京x车在我公司投保交强险，我公司同意按照交强险有责任赔付限额承担赔偿责任，就医疗费用部分，即医药费、伙食 拒不到庭应诉，仅向本院提交了书面答辩状，应视为其放弃了质证的权利。原告燕某某与被告阳光财险北京分公司之间存在真实的保险合同关系，未违反法律法规，合法有效。 ...

。原告要求的偏高，同意依法赔偿，由保险公司承担。 被告许昌万里运输集团有限公司在法定期限内未向本院递交某面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 被告中国人民财产 护某证明、费用清单、医某某票据、住院病历；被告李某某提供豫x油罐车交某险、第三者责任商业保险单、被告许昌万里运输集团有限公司提供车辆经营合同等主要证据 ...

受害人超过部分款我方不应支付，按照中华人民共和国财产保险股份有限公司文件规定，上诉人肇事前逃逸的车辆虽然至今未查出，但应视其已交交强险，损失应由双方分担。 对争议焦点双方均未提供答辩状。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，马某某与修武财险公司于2007年8月15日 ...

，精神抚慰金x元，交通费2400元，共计x元。 被告梁某某在法定期间内未提交答辩状。 被告赵某某当庭答辩称，发生交通事故属实，交通事故致使刘某科死亡也属实，对 公司辩称，1、本案系侵权之诉，而非保险合同之诉，保险公司仅在交强险责任限额范围内承担责任，对超出交强险限额部分，原告无理请求。且在11万元限额 ...

认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告应在交强险保险限额内支付原告为支玉祥垫付的相关费用。故诉至法院，请求判令被告 的护理费1560元、残疾辅助器具费140元；诉讼费用由被告承担。 被告阳光保险公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。 经审理查明：原告于2007年4月将其京x号小客车 ...