x号车的交某险依法可以在本案中一并处理，但商业保险系合同调整的法律关系，保险公司在本案中不应直接承担理赔责任，因与本案侵权纠纷系不同的法律关系。如人民法院将 与此次交某事故的发生没有因果关系，湘x号车的驾驶人龙某某在此次事故中无责，保险公司只在交某险无责限额内赔偿。2、原告诉请的各项费用由法院依法核定 ...
//www.110.com/panli/panli_44753738.html-了解详情
x号车的交某险依法可以在本案中一并处理，但商业保险系合同调整的法律关系，保险公司在本案中不应直接承担理赔责任，因与本案侵权纠纷系不同的法律关系。如人民法院将 与此次交某事故的发生没有因果关系，湘x号车的驾驶人龙某某在此次事故中无责，保险公司只在交某险无责限额内赔偿。2、原告诉请的各项费用由法院依法核定 ...
//www.110.com/panli/panli_44753551.html-了解详情
、邵阳汽运公司所属的湘x号车，已在被告天安财保邵阳公司投保了交强险和第三者责任险。此次交通事故发生在保险期内，因此，原告的损失，应先由保险公司在交强 此起事故的主要原因。驾驶人谢某丁驾驶机动车发生道路交通事故，仅造成轻微财产损失，且基本事实清楚，其在有条件设置警告标志的情况下却未按规定设置警告标志，未 ...
//www.110.com/panli/panli_44753290.html-了解详情
支付被告邵阳汽运公司保险理赔款10万元和5万元，用于某故理赔。 被告人保财险蒸湘支公司辩称，1、被保险车辆湘x号车的超载行为与此次交通事故的发生没有因果 起事故的主要原因。驾驶人谢某丁驾驶机动车发生道路交通事故，仅造成轻微财产损失，且基本事实清楚，其在有条件设置警告标志的情况下却未按规定设置警告标志， ...
//www.110.com/panli/panli_44753169.html-了解详情
保险股份有限公司湖南省分公司则拒绝理赔。本院依据2009—2010年度湖南省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准核定原告谭某、谢某、胡某甲、胡某乙因胡某乙 流量大的路段等没有超车条件的。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； ...
//www.110.com/panli/panli_28894902.html-了解详情
关系。之所以作为共同原告起诉，目的是为了在保险理赔时，避免被答辩人以理赔对象不符造成答辩人不能及时得到理赔。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人 保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”根据此条规定，保险公司的责任免除条件是受害人的故意，因此，保险 ...
//www.110.com/panli/panli_11971108.html-了解详情
，不符合立案条件；2、变更诉讼请求应当在法定期限内提出；3.被告李某投保了交强险,根据《道路交通安全法》第76条之规定,被告中华保险公司周口支公司、 年4月1日向中华保险公司周口支公司、人民保险公司商水支公司签订的交通事故责任强制保险合同书。合同约定的保险赔偿数额均符合交强险理赔标准，且均在保险期限 ...
//www.110.com/panli/panli_285075.html-了解详情
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第五十条规定，保险公司应在保险金额范围内对第三者陶某某进行理赔。该事故发生后，保险公司 ，证明陶某某认可。三方也未就陶某某的车辆交评估机构进行评估，现已失去评估条件，原审认定陶某某的各项损失，经本院审查，陶某某提供的损失证据是修理该车 ...
//www.110.com/panli/panli_219954.html-了解详情
该证据的真实性无异议，但认为受害人的被扶养人虽然不符合法律规定的被抚养人条件，但在交警部门处理时，我确实赔付给受害人有这笔款。精神损害抚慰金也 ，被告应予理赔。 经审理查明：2008年3月25日，原告刘某某在被告中国太平洋财产保险股份有限公司伊川支公司为其豫x号重型罐式货车购买一份机动车交通事故责任某 ...
//www.110.com/panli/panli_188414.html-了解详情
荣德等人的损失金额不当；2、原判将湘x号车的交通事故责任强制保险的理赔款全部判给中南黄某公司不当。请求二审法院撤销原审判决第三项，将湘x号车 雨、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。 第四十九条机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...
//www.110.com/panli/panli_154118.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务