人民财产保险股份有限公司安康分公司为鄂x号货车投保了机动车交某事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限从2010年4月3日零时起至2011年4月2日二 。三、赵某的上述打印费、交某、鉴定费、住宿费及交某险、商业第三者责任险未理赔的误工费、残疾赔偿金、假肢安装费合计x.48元，由陈某承担70%，计 ...

、甘州区X街小学出具的票据四张、； 4、被告高某某提供的机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险单复印件一份； 5、被告高某某提供的驾驶证、行驶证复印件各一张 调解不成的症结。被告高某某认为，自某的车辆投保时某了所谓的全险，而理赔时某告知只赔70%，这是不合理的，应当将自某所受的损失全部理赔。 ...

x号小型普通客车经郑州市价格事务所有限公司评估，于2009年11月19日作出《道路交通事故车物损失估价鉴定书》，确认该车车损为x元。为此原告支付拆检费9462 在交强险范围赔偿原告2000元，下余x元，由永安财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿。拆检费9462元，由被告赵某丁和 ...

财产保险股份有限十堰市分公司（以下简称人民财保十堰公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2010）湘法民一初字第X号民事判决， 地物流有限公司在被告人民财保十堰公司投保了交强险及商业第三者责任保险，且原告所受损失未超过保险赔偿限额，故可由保险人即被告人民财保十堰公司直接在 ...

/x车在被告吉安平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业第三者责任保险，责任限额55万元，保险期限为2009年6月10日至2010年 某甲。关于本案的诉讼费用，由于被告吉安平安财保公司并未拒绝承担保险理赔责任，且在本起交通事故中不存在过错，故被告吉安平安财保公司不承担本案诉讼费用 ...

保险限额为x元，商业第三者责任保险限额为x元，车上人员责任险（乘）限额为每个座位x元。 2010年2月23日申某戊英因交通事故受伤后，当天被送 累，故对原告方提出的芷江支公司履行与之相应的保险合同责任的请求予以准许，对芷江支公司提出的对该起事故涉及的商业保险理赔事项不应列入本案审理范围的辩称意见不予采 ...

诉讼主张，其合法部分本院依法予以支持。但原告提出的保险费及货物转运费用属于交通事故造成的间接损失，其请求赔偿的主张本院不予支持。据此，依照《中华 元，交通费750元，货物吊装费1000元。限被告B公司支付原告x.6元{第三者责任保险理赔（x-4800）×70%=x.6元}；被告D公司支付原告x.4元{ ...

年12月31日止，保额为每位乘客险为x元，发生本次交通事故是在保险合同期限内，属保险责任理赔范围。本案是保险车辆在使用过程中发生意外事故， 保险合同，即合同的性质是商业第三者责任保险。机动车辆第三者责任保险条款第3条明确规定：本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的 ...

汽运公司为赣x号中型罐车向被告安源支公司投保了交通事故责任强制保险和赔偿限额为30万元商业第三者责任保险。 本院认为，原告的身体权、健康权依法受法律保护 之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在道路交通事故责任强制保险理赔限额内直接赔付原告交通事故损失x元。此款在本判决生效 ...

半挂车均在被告平安财险珠海中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险单号分别为x和x）和商业第三者责任保险各20万元（保险单号分别为：x，x 、车辆损失x.65元（被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内依据合同约定将该理赔款直接支付给四原告）。 三、驳回 ...