郑某甲、张某某、李某丙、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服徐州市九里区人民法院（2005）九民一初字第X号 是否正确;2、保险公司是否是本案的责任主体，如果保险公司应当承担责任，其赔偿数额应当如何计算;3、一审对各项费用具体数额的认定是否正确;4、一审判决李某 ...

挂车均投保了交强险，被告平安财险驻马店中心支公司应在两份交强险限额内承担赔偿责任，被告平安财险驻马店中心支公司辩称“保二赔一”的理由不能成立，其理由是： 。”这些规定的调整范围，且由于交强险合同中并无主挂车连接使用时发生交通事故如何赔偿的约定（即没有“保二赔一”的约定），根据保险条款疑义利益解释原则， ...

郑某甲、张某某、李某丙、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服徐州市九里区人民法院（2005）九民一初字第X号 是否正确;2、保险公司是否是本案的责任主体，如果保险公司应当承担责任，其赔偿数额应当如何计算;3、一审对各项费用具体数额的认定是否正确;4、一审判决李某 ...

）。 委托代理人石福宁，宁德闽福宁律师事务所律师。 上诉人孔某某因交通事故损害赔偿纠纷一案，不服宁德市人民法院[1999]宁民初字第X号民事判决，向 法技(2000)X号《司法技术鉴定书》。鉴定书记载：关于损伤与疾病共存情况下如何认定损伤参与度问题，参照最高院起草的《损伤参与度的评定标准(讨论稿)》， ...

诉讼费、鉴定费。 根据原被告双方某诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：二被告应如何赔偿，原告的诉讼请求能否予以支持。各方某事人对上述争议焦点均无异议和补充， 医院、河南省洛阳正骨医院及商丘市第一人民医院住院病案各1宗，以此证明交某事故发生后，原告治疗情况。4、医疗费单据4张、门诊收据3张以此证明原告所 ...

与被告杨某、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2011年3月22日诉至本院，本院同日予以立案 及鉴定费。 根据原被告的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为:二被告应如何承担赔偿责任，原告的诉请能否予以支持。双方当事人对上述争议焦点均无异议和补充 ...

、吕某、中国某平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁支公司）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，原告于2011年6月7日向本院提起诉讼，本院即日作出 支付原告赔偿款x元。 本案争议的焦点：1、民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的范围、数某、计算方法及法律依据。 原告向本院提供的证据有：1 ...

公司未答辩。 根据原被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：三被告应如何赔偿，原告的诉讼请求能否予以支持。各方当事人对上述争议焦点均无异议和补充，本院 元、鉴定费1200元。6、交某单据128张计2010元，证明原告及其家人为此次事故支出的交某用。7、车辆定损单、车辆维修发票各1份，以此证明豫x ...

责任如何承担；2、原告主张赔偿的范围、数额、计算方式及依据。 针对争议焦点一，原告提供的证据有：1、辉县市公安局交通警察大队出具的道路交通事故 （集团）有限公司已支付给原告x元，故中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔偿原告各项损失x.08元。被告焦作煤业（集团）有限公司已支付给原告x.88元 ...

第十条，《最高人民法院民事审判第一庭关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的复函》，《最高人民法院》第十九条、第二十一条 的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险范围内赔偿纠某甲医疗费x元、误工费4961.14元、护理费368.76元、残疾赔偿金x.12 ...