公正判决。 本案争议焦点：一、交警部门做出的道路交通事故责任认定是否合理合法，本案的民事赔偿责任应如何某分二、原告主张的各项经济损失有何某 ； 二、被告天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额x元”范围内赔偿原告何某医疗费x.7元、住院伙食补助费1160元 ...

险合同的约定履行相应的合同义务，请求法院依据保险合同的约定确定保险公司的赔偿责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司为其辩解在举证期限内提供的 保险责任限额中医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额x元。 本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任如何分担；2 ...

各被告具体应如何赔偿原告邓某的损失。本案中，首先应由被告安邦保险株洲支公司在交某事故强制责任保险限额内予以赔偿。原告邓某医疗费用赔偿限额项下 8600.1元，其已支付原告朱奎枚1826.28元，故被告文某应当实际赔偿原告6773.82元。被告安邦保险株洲支公司应赔付原告x.49元。 综上所述，被告安邦 ...

民事赔偿责任。 其次，被告王XX、被告XX公司是否应该对本次交通事故承担赔偿责任及如何承担赔偿责任的问题。 被告王XX在答辩中自认系肇事车辆的实际所 车辆辽x号车的机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失2000元的限额内依法按100%比例优先赔偿原告各项合理损失。超出 ...

和质证的权利。 一、关于本案民事责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认为被告杨 ； 三、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额x元”范围内赔偿原告罗某医疗费x.24元和后续治疗费6000元、 ...

）各被告具体应如何赔偿原告陈某的损失。本案中，首先应由被告安邦保险株洲支公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔偿。原告陈某医疗费用赔偿限额项下 文某承担50%即5024.75元,被告邓某承担50%即5024.75。原告陈某伤残赔偿限额损失x.1元，由被告安邦保险株洲支公司承担。原告的鉴定费700元，由 ...

被告具体应如何赔偿原告朱某的损失。本案中，首先应由被告安邦保险株洲中心支公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔偿。原告朱某医疗费用赔偿限额项 承担50%即2711.645元,被告邓某承担50%即2711.645元。原告朱某伤残赔偿项下损失710.4元，由被告安邦保险株洲支公司承担。原告的鉴定费700元 ...

关于本案的民事责任应当由谁承担、如何划分问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 人民财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂x号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任范围医疗费用限额内赔偿原告韦某某x元； 二、被告蒋某乙、蒋某丙 ...

及最高人民法院回复云南人民高级法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交某事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2006民他字第X号）的精神，受害人即使户口 十条的规定，判决一、太平财保广西分公司在机动车交某事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额10000元”范围内赔偿莫某、梁某医疗费1996.5元；二、太平财保 ...

的损失计算：1、医疗费4976.47元，覃某已支付2000元，确认尚未支付的医疗费用为2976.47元；2、误某303.73元当事人无异议，予以确认；3、 费、停某费、拖车费、营养费、精神抚慰金是否在赔偿范围及数额如何确定的问题， 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，保险公司对受害人 ...